字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/27 09:27:17瀏覽4910|回應19|推薦59 | |
十幾天前,臺灣媒體循過去幾年的往例,經由幾萬個民眾選出最能代表今年這一年的「字」,結果「憂」字雀屏中選。 但與以往不同的是,媒體──實在也不是真正的民意──卻也無法像去年或前年那樣,為了一個代表字熱鬧上好幾天,足證這個「憂」,其實不符大多數民眾的感受。 易言之,大眾早已看穿媒體的這場炒作技倆,更何況這還是抄襲自日本、南韓年年必玩的文字遊戲,玩個一年還行,玩個兩年嫌多,等到第三年、第四年,得了,你們是吃飽了撐得發慌不是?民眾恕不奉陪了。 可話又講回來,如果你真要我選一個足以反映臺灣今年社會的現象,我會毫不猶豫的拈出這麼一個字來。 恥。 這不,昨天立法院的藍綠立委,不就為我們唱出一齣臺灣年終最無恥的問政大戲來了嗎? 我們就拿綠營的蕭美琴為例吧,好不容易不顧外交規範的把金溥聰召回了,逮到機會可以在國會盡情對之羞辱了,不料她「人在臺灣,心在老美」的竟是用美語發聲,這當然只能招來金代表的嚴正以對,教訓她「這是中華民國的立法院,請講國語」,豈能不是耍猴戲,耍到自取其辱的地步? 無恥! 可要是反過來看,倘若昨天在國會使用美語質詢的是藍營立委,那民進黨可就夠嗆的了,還能不棍棒齊上的把該名委員痛打一番,什麼臺奸啦、不愛臺灣啦等等政治大帽子一定滿天飛。 但只因為蕭美琴是民進黨自己人,在場的一票綠委就各個吱牙裂嘴的笑得挺歡暢,不但不覺蕭美琴已經喪盡國格,丟盡臺灣人的臉,他們還樂得很呢。 無恥! 更荒謬的是臺聯立委許忠信,居然拿著美國議員的照片,要求上任僅三周的金溥聰按圖認人,難怪後者會譏之以這簡直是把立法院的問政,當成電視綜藝節目「百萬小學堂」的兒戲了。 知道臺聯立委是何許人物嗎? 說起這個老小子,還是蔡英文在政大教書時的研究所學生,後來去劍橋留學,也是來自蔡英文的推薦。結果這麼個英國名校出身的法學博士,卻是無知無識到這種地步,不免讓人感嘆,真是有什麼樣的爛老師,只能教出什麼樣的爛學生。 更妙的還在於,許忠信就連照片上的美國國會議員,自己都說錯名字,搞得金溥聰不能不立予糾正。 「這很不好,沒有意思。」 很顯然,綠營的這幫整天只會鬼打架的立委,渾然不知喊錯美國議員的名字,是對美國政府非常不尊重的行為。也許吧,許忠信可能認為,面對權力,禮貌不是最高價值,能夠趁機羞辱金代表才是。 問題在於,你要考別人,自己本該先弄楚正確的答案,哪知許忠信竟是鬧出如此天大的笑話來。 為此,我們也可以反問蕭美琴、許忠信,乃至蔡英文、蘇貞昌,以美國參議院的100個席次,眾議院的435個議員,你們各個都能認得嗎?恕我不客氣的講,認得才有鬼。 然則,綠營立委的表現固然丟人丟到全世界,但國民黨的護航表現也實在荒腔走板。這不,吳育仁不就要求金溥聰說出歐巴馬家裡養些什麼寵物嗎?敢情他還把臺灣駐美代表當成去白宮服務的佣人了。 或者,吳立委的腦子莫非還停留在上世紀的冷戰年代,金溥聰是去美國臥底、幹情報工作的,必須翻白宮的牆拍照,躲在白宮的後院搜垃圾桶不成? 但這就是我們今年選出來的立委的水準,平常表現荒唐,問政更是荒誕,可A起人民納稅錢來,卻是臉紅脖子粗的大喊一毛都不能少。 如果說,「憂」字足以代表這幫藍綠立委的表現,那根本正是反映出臺灣媒體的群起無恥作風。 回顧這一整年來的紛紛擾擾,哪一項不是媒體趁機興風作浪的假議題?所以這哪裡是憂,民眾才懶得憂呢,民眾都當成笑話在看。 而這反映的,正是臺灣現階段民主的致命之處,政客、名嘴、學者、政論作家、文化人,因為視道德如無物,沒有一個不是恬不知恥。 無恥!
●註:綠委反遭金溥聰教訓新聞,詳見
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7593745.shtml
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |