字體:小 中 大 | |
|
|
2013/05/15 09:34:50瀏覽12303|回應35|推薦71 | |
你可能不滿意菲律賓政府在今天凌晨一點多,透過駐臺代表所做出的「正式道歉」聲明,你也可能認為艾奎諾三世政府「毫無誠意」。如果你有這種想法,我只能不客氣的說,你是義和團,你很無知,完全不懂國際談判不是你在電腦上玩的線上打打殺殺遊戲,也不是什麼零和遊戲。這其實是要交給政府處理,而不是讓你說三道四的事。 更不客氣的講,會有上述那種想法的臺灣民眾,根本不在乎國家尊嚴,也不在乎漁民的死活,他們所要滿足的,其實只是個人的殺戮欲望。這幫人,才是在海上聞到血腥味,就一湧而上的瘋狂鯊魚。我們要知道,鯊魚是連自己的同類也吃的,而眼下的臺灣人正是如此。 這幫人包括誰呢? 讓我告訴你,這幫人有一向嗜血的臺灣媒體,以及惟恐臺灣不捲入戰爭的下三濫名嘴,還有民進黨。對了,請不要忘記呂秀蓮,以及該死的蔡英文。他們永遠理盲濫情,想方設法愚弄你,讓你為他們赴死,至少至少他們可以踩著你的屍體數鈔票、算選票。 實在講,你在這幫人的眼中,生命不值半毛錢,你不過就是一條鯽仔魚而已。為什麼要這樣講? 你必須知道,凡事都有個來龍去脈,有因,有果,在因果之間,還必須有個「緣」來觸發,一件事情才會具足的完成。而已經完成的這件事,又變成下一件事情的因,如此循環往復的生滅不已,直到因消失了,才會徹底平息。 什麼是「緣」?「緣」就是「條件」,就是我們所謂的「偶然、偶發」。 因此我們尋常講的「意外事件」,其實一點都不意外。比如這一回漁民的遭到菲律賓公務船追殺,在我看來,根本不是意外,而是夜路走多了,終於碰到鬼。 但這不是說那位漁民就該死,而是在他罹難的這件事,「因、緣、果」三因素全都具足具備了,以是引發一連串的漣漪效應。 現在讓我們追問,事情何以會搞到臺菲雙方如此箭拔弩張的地步?這有國際上的遠因,也有近因。在此,由於遠因太複雜,我們只談近因。 你知道嗎,我們所稱的「南海」,在菲國人民的眼中,其實不叫「南海」。早在2011年,也就是兩年多前,他們就逕自改名了,稱之為「西菲律賓海」。很明顯,這當然是國土領域的宣示,因為這麼一來,南沙群島就變成是菲律賓的了。如果你是中華民國的總統,你能忍受菲律賓的這種挑釁行為嗎? 馬英九當然無法容忍,所以請你上網google一下,保證你會找到他下令國軍艦艇部隊進駐演練的新聞。我不相信屏東縣政府、屏東專事捕抓黑鮪魚的漁民會不知道這件事情。 這就是「近因」,已經告訴了臺灣頭到臺灣尾的所有民眾,你去那邊捕魚,你就必須冒上被捕、被追擊、被槍殺的風險,當知中華民國的海軍、海巡署再行再厲害,也不可能二十四小時如影隨形的在保護這批要錢不要命的漁民。 你要在兩國重疊,成為灰色地帶的經濟海域,捕撈已經幾至滅種的黑鮪魚嗎,你有本事就跑得比對方的公務船還快,否則請不要喊冤。 話雖如此,正在馬政府和菲律賓協商到底是叫「南海」,抑或「西菲律賓海」,如何各讓一步的當口,民進黨有一個人卻是為了自己的總統大選,猛扯自己政府的後腿,也同時給了對方一個錯覺──臺灣的在野黨不但反對馬英九的南海主張,反而力挺菲方的西菲律賓海宣示。 這個人是誰?沒錯,正是民進黨的前主席蔡英文。 現在請大家想一想,為何這幾天的蔡英文在聲音極其低調的表示抗議後,就突然「人間蒸發」了?臺灣最挺她的《聯合報》和《三民自》為何保護她,保護到把她放在保險箱以免不測? 請問,哪家媒體追究過這件事?為什麼 從政治角力的觀點,他們是會這麼看的,臺灣人不團結,臺灣的民進黨可以利用來瓦解馬英九政府的國際力量。至於臺灣漁民的死活,蔡英文和民進黨是不在乎的。 所以兩年後的 然則,不管是釣魚臺也罷,南海也罷,不都是漁民無視法律的存在、民進黨和媒體、政論名嘴的聯手大扯自己人的後腿,再把爛攤子丟給馬英九來收拾的? 你們還在以為洪姓漁民是死在菲律賓的手上嗎?真正殺他的,其實是蔡英文,是她在兩年多前扣的板機。
由此可知,誰真正愛臺灣,誰多年來一直在害臺灣,還不夠明白嗎?真相其實就在大家的眼前,只有昧了良心的臺灣人才會痛罵馬英九無能,因為他們只負責在媒體和網路上噴口水,卻連自己家門口的地面都懶得動手去掃。
●延伸閱讀:〈蔡英文要選菲律賓總統〉一文,詳見http://blog.udn.com/ganghu999/5343483
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |