網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蔡英文燒掉博士論文了?
2015/07/01 10:09:00瀏覽51518|回應46|推薦82

蔡英文這輩子只寫過兩本書。這兩本,都不是據說她專長的「不公平貿易」或法學專論。這兩本,一本是攝影集,類似偶像藝人給自己拍拍得美美的那種;一本是劉永毅這位記者採訪撰文的《洋蔥炒蛋到小英便當:蔡英文的人生滋味》。這兩本,都是2012年大選前,蔡英文拿來給自己造神的宣傳書刊。究其實,兩本都不是她一人著述,但她都掛名「作者」。

倘再進一步追查,蔡英文從1984年起在政大、東吳教書十年,我們唯一能找到的只是半篇她和吳釗燮合力撰寫的有關〈不公平貿易和防衛機制〉。可誰都知道台灣一般大學教授論文,如果出現兩位作者,其中一個往往只在背書,或基於人情世故而具名,或索性代筆代寫。但從這件小事可發現,蔡英文後來的重用吳釗燮,淵源深到直追1980年代中期,其「後謝」之情真可謂溢於言表。

除此之外,據說蔡英文在兩校期間指導過學生和研究生不少論文寫作。但這一點也很奇怪,因為台灣還有一位著述頗豐、專治政治哲學的中研院院士蔡英文,極易讓人一時不察,誤把後者的著作和指導論文當成咱們這一位「空心菜」的治學、教學成就,實際不然。

總之,蔡英文這一生中,不但沒有獨自寫過一本書,而且據她自己說,她學法律是為了滿足其父蔡潔生的要求,她自己很討厭當法律人。

20036月,時任扁政府陸委會主委的蔡英文,透過兩位「記者」曾建元、許美惠的採訪整理後,刊出〈蔡英文給法律人的一封信〉,其中三段話:

「〈按:1982年〉到了英國以後,由於他們的博士班並沒有像我們一樣的選修或必修課程,修課的內容全由博士生本人按照自己的需要來規劃設計,指導教授只是從旁帶領,所以,我常會自己坐下來想,要怎麼走。」

「在這裡,法律的規定成為很次要、技術性的東西,我博士論文研究的是國際競爭法,那種法律萬能主義的觀念,完全不合時宜,我在這裡真正找到法律的靈魂,不再被過去學習經驗所左右。」

什麼是她找到的「法律的靈魂」呢?蔡英文一筆帶過,完全不交代。可問題在如果真有其事,底下就不該出現她對自己博士論文的不屑心態。

「拿到博士學位之後,我一開始很想把博士論文燒掉,然後從此不再看法律的書,因為我已經受夠了。」

然則聲稱已經受夠法律折磨,厭惡自己博士論文的蔡英文,在8年後出版的《洋蔥炒蛋到小英便當:蔡英文的人生滋味》這本書中,卻得意洋洋的宣稱,她的教授如何激賞她所寫的論文,口試後兩個多小時,就群起恨不得頒給她「1.5」個博士學位。

「『我們討論了很久,但不是討論要不要給妳博士學位,而是無法決定該給妳一個博士學位,還是兩個?』討論到最後,論文委員會決定授予我一個半的博士學位:一個法學博士學位,上面並加註了我「對於國際貿易有很強的學術背景」,相當於半個國際貿易學的博士學位。』

姑且不說蔡英文在一時興起的老王賣瓜之餘,忘了她到英國留學之前,壓根兒極少接觸書籍滿坑滿谷的 「國際貿易」領域,遑論「很強的學術背景」。更何況據稱是她寫的這篇博士論文〈不公平貿易和防衛機制〉,如果這麼傑出,蔡英文為何要恨到想放一把火燒掉?

此外,蔡英文絕口不提她的指導教授是何方神聖。這出於一般人所知的常理之外,但凡有哪位老師激賞你的學術論文,怎麼可能會老是忘記提其大名?

可話又說回來,如果蔡英文不是在「兩國論」的200萬稿費事件中,坦承「我已把錢分給合作的人」,如果不是蔡英文在《十年政綱》的爭議中,一再請林信義、吳釗燮這幫綠營學者、政客捉刀,沒有人會多事到想去追查蔡英文究竟有無寫過博士論文。

要知她畢業的倫敦政經學院,可是在2008年發生過販賣博士學位給學生的醜聞,導致當時的院長被迫辭職。既然有此一回被活逮,不免讓人起疑這家著名學院基於預算不足,究竟賣過多少次博士學位了?畢竟1980年代的英國社會可是窮到差點脫褲子典當。

今年619,《星島日報》報導一位具有美國麻省理工學院研究背景的高姓台灣人,在臉書指出他在「倫敦政經學院圖書館及倫敦大學的Senate House圖書館,不論是用Tsai Ing-wen,或是Tsai,或是Unfair Trade Practices and Safeguard,或是這些字詞更短的一部份,通通查不到」蔡英文的博士論文。

「另外我試過大英圖書館,同樣查不到。」

這條消息見報後,「批踢踢網站」隨即登出一位網友找到足可證明確有這份論文的記錄,但關鍵在於論文出版的地點,竟然不是「1984年的英國倫敦」,而是「1984年的美國安娜堡」。套句柯P最愛講的話,這真的很奇怪耶,難道遠隔大西洋的這兩個地點,彼此鄰居,門牌只差一號?要知1984年這一年,蔡英文一離開英國,立刻飛回台灣教書,並且如果論文如此了不得,為何倫敦政經學院自己不出版,而是給安娜堡所在地的密西根大學?

是的,蔡英文的博士學位絕對有可能是真的,但基於該校也有販賣學歷的前科,則其是否貨真價實,端賴論文拿不拿得出手與否。遺憾的是,蔡英文這份論文真的可能被她燒掉了,難怪二十幾年來從未有人目睹過其詳細內文,難覓芳蹤。

但也因此或可解答大家的疑惑,為何蔡英文明明是博士,卻如此空心,為何她滿肚子草包 了。

1:蔡英文給法律人的一封信,詳見

http://www.student.tw/forum416/thread220001.html

2蔡英文博士論文的可疑登錄,詳見

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434730987.A.9CF.html

http://imgur.com/2xQORmI

3:星島日報新聞,詳見

http://news.singtao.ca/toronto/2015-06-19/taiwan1434696639d5640802.html

 

本文拋棄著作權,歡迎上傳臉書。


( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=25221803
 引用者清單(1)  
2015/07/01 22:47 【lucky56677 的部落格】 蔡英文的英文博士論文?

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

銀正雄
等級:8
留言加入好友
剛從台中回到家
2015/07/01 16:48

今上午陪小女到台中做術後一個月的回診,剛才到家。

謝謝大家回應。


革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
sheep with wolves clothing
2015/07/01 16:28
彼著羊皮的狼!

革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
FB打著深藍反深藍的綠蛆!
2015/07/01 16:14
深藍論壇
上面是FB打著深藍反深藍的綠蛆!

UCC
等級:6
留言加入好友
2015/07/01 16:03
國民黨內最不缺的就是扯後腿的人。

不幫忙辯護就算了,出走的出走,要退黨的退黨,基本上就是一群爛咖。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
中華民國派站出來
2015/07/01 15:46

面對紅帽,堅持守憲者的自信(羅智強)

洪秀柱通過民調,篤定成為國民黨總統候選人,綠營開始排山倒海的緊咬洪秀柱,把洪秀柱扣上「深藍」、「急統」的帽子,祭出的仍是「中共同路人」、扣紅帽的老招數。
 
然而,綠營扣紅帽這老招數,是兩面刃。既然會增加對手的「厭惡感」,但也會讓蔡英文的「維持現狀」、「中華民國憲政」牌想營造的「中間溫和形象」破功。在洪秀柱出線前,蔡英文顯然不想讓兩岸議題成為決戰點,但洪才浮出枱面一個月,綠營就又忍不住打出紅帽牌,可以顯見,綠營確實開始緊張。
 
對於這綠營的紅帽戰術,洪秀柱應把握幾個要訣。
 
第一,永遠正向表述,強調自己是「中華民國派」外,也應強調自己是「台灣利益派」,而且,這二者是不可分的。
 
第二,以攻代守,不要又陷回國民黨唯唯諾諾、憂䜛畏譏的老路。洪秀柱應正告蔡英文,台灣根本沒有「急統」與「急獨」的空間,她不認為蔡英文是急獨派,但要質問蔡英文敢不敢承認自己是獨派?點出綠營嚴重危害台灣生存發展的仇中反中邏輯,這樣才能為台灣未來爭取最大的利益與長久的和平。
 
如此一來,也可以凸顯蔡英文不敢誠實自承獨派的心虛與欺飾。
 
以上二點,其重心都在二字:「真誠。」洪秀柱不要忘了,自己之所以能一路崛起,贏得支持,靠的就是不遮掩、不扭怩的真誠。是洪秀柱的真誠說服了民眾。
 
國民黨在2016年的總統大選早就輸了,就是輸在國民黨瞻前顧後地把選舉的勝負凌駕於政黨的理念。也因此,對洪秀柱來說,贏得總統選舉固然重要,但她還有比去逆轉選舉更重要的事,就是:把國民黨的中心思想找回來;把國民黨的核心價值大聲說出來。
 
一旦洪秀柱擁有這樣的平常心與真誠自我面對的勇氣。洪秀柱就有坦率的信心面對質疑去反詰。「一中同表」那裡不對?請說出要遵守中華民國憲政體制的蔡英文看看中華民國憲法第四條:「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」以及中華民國憲法增修條文前言:「為因應國家統一前之需要」。
 
請問蔡英文,中華民國憲法改了嗎?
 
依中華民國憲法,兩岸的主權狀態,就是洪秀柱說的「一中同表」,亦即「一中」不單指兩岸任何一方,而是兩個加起來的「整個中國」。
 
洪秀柱要把握住守憲者的自信,才能戮破對手口稱憲法,心欲毀憲的不一矛盾。洪秀柱要自信的告訴國人,只有守住中華民國憲法,才能守住台灣生存發展的利益。這是身為「中華民國派」與「台灣利益派」的洪秀柱的使命。
 
同時,一旦擁有這樣的真誠,洪秀柱不但不應擔心「兩岸和平協議」的主張被抹紅,更應該大聲的質問,兩岸和平協議就是「不武」的法律化、條約化,難道民進黨反對和平,贊成大陸以武力解決台灣問題嗎?
 
也因此,洪秀柱在這場選舉的定位,應該要更高於一場總統選舉的勝負,而應是國民黨的兩岸政策大辯論以及台灣的兩岸路線總辯論。
 
洪秀柱之所以成為快速上升的氣旋,是因為她的顛覆性思維,在國民黨內部,顛覆了傳統「不統不獨不武」的守勢思維,對外,則提供了長期被綠營仇中邏輯帶向死巷的台灣社會,一個反向思考的機會。台灣的仇中氛圍已經到了自我綁架、自我傷害的程度了。這是令人非常憂心的警訊。但從正面角度言,也因為這種極化的氛圍,讓另一股理性的思考有機會因憂心而抬頭。
 
洪秀柱以國民黨B咖之姿,瞬間獲取強大政治能量,就是因為她說出了這樣的憂慮,成了民氣投射的鏡子。
 
最後,擁有真誠與自信,把話說清楚的洪秀柱會不會贏總統選舉?以國民黨今日的敗勢,局面恐怕還是九死一生。但如果洪秀柱又回到國民黨畏首畏尾的老路,那才真的是十死無生。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

心知所向
等級:8
留言加入好友
搗蛋鬼再現
2015/07/01 13:57

宋楚瑜:國民黨是藍還是爛? 

是否選總統 宋楚瑜:願意考慮 

綠橘子話都講這樣了

洪秀柱朱立倫還想找綠橘子嗎



革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
2015/07/01 12:54
如果慱士論文不留底,這是很危险的事情。
上次日本一位女博士,因論文大部分抄自網上科学文章
遭檢举,失去博士資格,並有刑責。我们一定要追究法律責任到底!💒

蘇信
等級:8
留言加入好友
2015/07/01 12:41

某位遊客開車到了一個不知名的地方,

導航好像也無法作用,

幸好他碰到一個農夫,

他就很高興的問他說:請問一下,我在那裡?

這個農夫就用一個很空心蔡的方式回答他,

你在車上!

這個遊客說:我終於知道什麼叫做空心蔡了,

什麼叫做有回答你,不過和沒有回答你完全一樣的話!


whocares
等級:8
留言加入好友
2015/07/01 11:41

感謝銀老!

我終於了解為何英國電視劇“ Yes Minister” (一部諷刺政客的幽默喜劇) 每當提到倫敦政經學院時,總是伴隨著罐頭笑聲。


浪族幫主重出江湖
等級:5
留言加入好友
2015/07/01 11:30
銀老,及時的一篇文章。

在綠營用顯微鏡檢視(以及汙衊)柱姐的學歷以後,我想全民也應該用同樣標準來檢視蔡英文的學歷,博士論文究竟不是私產,任何博士論文應該有記錄,應該查得到,如果查不到,蔡英文必須解釋。

更重要的,是蔡英文論文的主題有關 “protectionism”(保護主義)。這個主題早在美國建國之初即由創國元老之一的 Alexander Hamilton 提出,成為美國一直到新古典經濟理論復甦之前的國家經濟原則,這個理論後來直接外銷到歐洲,成為德國俾斯麥政權的基礎,到亞洲則成為日本明治維新的藍圖。但保護主義盛行的結果也導致1930年的全球經濟大恐慌,而德、日發動二戰結束之後,南美主要國也因施行保護主義而通通一蹶不振。簡言之,保護主義是一刃之兩面,其對一個國家的總體經濟以及全球的經濟貿易平衡發展影響極大。

蔡英文要競選總統,當然有義務告知全民在這個議題上她的論文主張為何,讓全民檢視,以及讓全民檢視她現在的主張和過去有無不同,如有不同,理由為何。
頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁