![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2013/08/03 08:34:48瀏覽1384|回應8|推薦12 | |
上週傳出國防部提出對洪家一億元之國賠風聲,沒想到立即遭網友、鄉民、在野黨、名嘴等一輪猛轟。甚至連洪家姊姊也鄭重聲明目前不談國賠,只談真相。弄得國防部裡外不是人。 我的看法是真相當然要追,但現在是真相的大方向及原因已經非常清楚,就是軍中惡整虐兵致死。至於是士官長、少校、上校或少將幹的或在什麼地點、時間幹的,我認為都是司法後續的偵查行動。當然大前提是此案應從軍法移轉至司法。雖然司法的公信力,也一向不被人民信任的。 二次大戰時,日本軍閥惡搞慰安婦的令人髮指行為。試問慰安婦們有否必要將欺凌她們的大佐、大尉或上士等等的姓名、時間、地點等一一指認嗎?當然不必。因為這是體制殺人。所以慰安婦們一直要求應由日本政府國賠。 又日本雖然在中國至少殺了以百萬計的中國人,但盟軍法庭只槍斃帶頭發動戰爭的幾個重要上將軍頭而已。99%的日本軍人都安然無事。許多亞洲被日軍佔據的國家,都堅決要求日本政府賠償(中國除外),因為同樣是體制殺人。 我們也看到1946年發生的228事件,到現在已經67年了,但到底死了多少人到現在還有人爭論。前幾天,看到一個鄉民竟然說當時國軍殺了12萬人,但都被壓住淹蓋。這樣離譜的話也說得出口,實在不可思議。然而,真相儘管一直有爭議,但國家賠償的工作卻不因此而耽擱,因為這同樣是體制殺人。 因此只要確定洪仲丘致死原因的大方向,案子的重心就應當轉向賠償。事實上,許多家屬對於意外事件都不願意無休無止的拖下去。因為曠日費時的官司是極為折騰人的。我認為國防部能迅速提出賠償應是出於善意的,是對洪家有利的。當然有人認為是軍方為了息事寧人才這樣做,這一點我認為是見仁見智。 坦白說,我認為虐兵的真正終極原因,就是中國4600年的農業文化(指泛孝主義包括論資排輩、自己人永遠對、槍打出頭鳥、土勝於洋、情理法勝於法理情等等),以及結合軍隊一向的封閉保守特性,交會融合的軍中文化,並因此而產生的各種制度所致。要改革此種文化,最快也最徹底的辦法就是廢除軍隊,並將每年三千多億的國防經費拿去做教育、健保、退撫之用。然而,在兩岸真正達成永久和平以前,這話是提都不必提的。 網友、鄉民、在野黨、名嘴現在一致痛責,謂賠償應由加害者負責。我認為這是民粹式的幹法,我是非常反對的。因為,若加害人兩手一攤,答曰:「我沒有錢賠償(按:極可能如此)」。那麼將加害人槍斃如何?網友,鄉民、在野黨、名嘴可有更好的辦法呢?試問不准國賠,加害人又賠不起之下,要如何解決問題呢?要如何彰顯正義呢?要年邁的洪家老人往後喝西北風嗎? 孔子說過:「不在其位,不謀其政」。執政黨就應該負全責,至於做的好不好,2016年算總帳就是了。現在看到民進黨的一票政客如呂秀蓮、蘇貞昌、蔡英文等等,都忍不住加入入鄉民及名嘴行列,對此事大加批判。這就是將法律政治化、複雜化。將本來可以儘早落幕的事,弄得無休無止。最後讓本就無能的馬政府手足無措,更顯無能。連許多日常該做的事都做不好了。 也許這就是報應不爽。因為民進黨執政八年時,國民黨也是這樣幹的。說到底,台灣人民很衰就是了。 我毫無一丁點為軍方解釋之意。我既非軍公教人員,又不是拿18%及終身俸的退役鐵桿馬迷。事實上我對馬的施政,一直都是嚴辭批判的。但我一向對事不對人,且不以言廢事。我認為國防部的國賠提議是正確的(假若是真的),因為這是體制殺人。既是體制不良,當然應由國家賠償。我也認為同時進行賠償與打官司,是可以並行不悖的。所以,插花的一票網友、鄉民、在野黨政客、名嘴,就請放過洪家吧! 我感覺洪家姊姊已陷入週遭的壓力氛圍中。正是坐轎的人想下來,但抬轎的人卻不幹。最後洪家將被一票野心政客及插花網友、鄉民及名嘴所誘導及利用,實為遺憾。(按:洪家已成為媒體休息站,洪案理所當然的成為新聞收視的倡銷產品)。 我因此鄭重籲請島民,稍稍降低你的情緒,而以較為理性冷靜的心情來看待此事。同時政客、媒體亦請自我克制,忘掉收視率及選票,不要再繼續消費洪家。
|
|
( 時事評論|國防軍事 ) |