現在很清楚了，起先是西班牙，然後就是法國、英國、荷蘭、德國、義大利，接著就是美國，若從大航海起算，迄今已有500年了，正所謂江山代有人才出，各領風騷500年。現在輪到中國出頭了。思想起來，讓人有一種莫名的振奮，這一代的中國人總算對得起列祖列宗了。這樣的一個出頭的大波浪，沒有兩、三百年，是不會停歇的。

中國在明朝海禁前，本有這樣的能量，即便到了乾隆，也還是有機會的，但可惜沒有敏感到戰略機遇。

現在中國要重新出發了，從前侵略中國的強國，許多都心有未甘。主要包括了侵華的八國聯軍一些老面孔，英國及日本是其中之最不甘心者。

現在新的八國聯軍有一個最大理由，就是中國是國際秩序的破壞者。

這裡有必要將規範與秩序做一個釐清。規範通常有分為道德的規範，與法律的規範。前者是個人的修養，後者則是國與國，或人與人之間應遵守的準則(或條文)。秩序與規範不同，秩序指遵守規範的行為，秩序與規範是兩個不同層次。

事實上，絕大多數的規範老早就由強國訂好了，中國是工業後進國，在貿易法規、海洋公約、軍備控管、文化保存、海空運輸、犯罪防治、環境保護、動植保護及工業規則等，只有遵守先進國家訂定的規範。

比如說，WTO的法條就叫規範，而遵守這些規範的行為，就叫秩序。現在美國自己將TPP砸爛，全球自由貿易將由中國主導，可是歐盟及美日卻不承認中國在WTO的市場經濟的地位，就看出其間的巨大落差及矛盾。

按所謂市場經濟地位，大致包括貨幣的可兌換程度、勞資雙方工資談判的自由程度、政府對生產方式的控制程度、設立合資企業或外資企業的自由程度等。

換言之，規範是洋人制訂的，但它們可能沒有料想到中國發展得這麼快，於是翻悔。反說中國破壞秩序，這是很奇特的邏輯。

然而中國搞亞投行及一帶一路時，各國照樣參加，這就所謂的偽善吧。

所以問題已經很清楚，不是誰在破壞秩序，而在新規範的創建時機逐漸來到。我認為要不了幾年，一堆的規範將由中國主導制定或介入。特別在環保、物流、人工智能、高鐵、網購、5G、生物科技、機電工業、造船乃至空間站、量子通訊等。如果中國軍武外銷再多一些，許多國家的武器也將採取中國規範，如火箭砲、導彈驅逐艦、各類長中短程導彈、無人飛機、衛星等。

最後這些規範將影響政治哲學思維(如中國模式)，並擴及於國際關係，包括政治、法律、安全各方面，新的國際秩序將逐漸形成。

只有規範的制定者，才有資格說別人是秩序的破壞者，這就是八國聯軍的邏輯，過去如此，未來也必如此。反正2025年也快了，咱們就拭目以待吧。