最近這兩個星期，我國籠罩在塑化劑 DEHP 的烏雲之下，除了影響未來從我國出口的各種商品原物料之外，也使許多注重身體健康、與為人父母的朋友，陷入未知的恐慌中。如果連通過認證標章的商品都可能含有 DEHP ，那究竟還有什麼是可信賴的檢驗標準呢 ?

不諱言，人類文明社會的代價就是，我們生活在一個充斥著各種有毒物質的環境裡。

講環境荷爾蒙、或是 DEHP ，很多人可能是頭一次聽到，覺得很陌生。事實上，過去用在報紙油墨、乾洗劑、髮膠等產品的多氯聯苯、燃燒塑膠產生的戴奧辛等，都是著名而古老的環境荷爾蒙。而被加拿大、法國、澳洲、丹麥、以及美國數州禁止使用在幼兒塑膠器皿的雙酚 A ，則是近幾年受爭議的環境荷爾蒙，多數塑膠容器紛紛推出不含雙酚 A 的產品，我國則是限制雙酚 A 的含量，並未禁止使用。

另外，過去也有研究發現，有一種被稱為 PBDEs （多溴二苯醚）的環境荷爾蒙，原本是使用在電器和塑膠產品的防火材質，但卻透過食物鏈進到人類的肚子裡；其中，含量最高的食物則是豬肉與雞肉，尤其存在這兩種肉品的脂肪與皮的部位裡。

環境荷爾蒙其實早已長期存在我們的環境裡，不只是 DEHP 。而且，更進一步討論，人類生活環境中的有毒物質，當然不只環境荷爾蒙，包括過去聞之色變的重金屬、石棉、含鉛的油漆、添加於物品或食品的色素、防腐劑、增加食物彈性的硼砂、漂白劑、以及食品加工過程產生亞硝酸鹽類等。

或許，有些毒性物質是文明社會不可避免的代價，只能以「含量」進行限制與控管；但是，對於我們的下一代，也就是正處於發育、最容易受毒性物質干擾的孩子們來說，有些毒性物質只是管制可能是不足夠的，應該要更嚴格地限制，不應使用在會被孩子吸收與接觸的物品中。

這並不只是我國面臨的問題，小兒科期刊（ Pediatrics ）於今年（ 2011 ）五月份刊登了一篇研究報告，主筆的作者 Jerome Paulson 醫師、代表美國小兒科學會的環境建康委員會大聲疾呼，認為以小兒科醫師的觀點，美國政府目前對於毒性化學物質的規範是不足夠的。

產品在上市前不需要提出內含化學物質成分的分析表、以及安全性的證明文件，甚至，連需要被控管的化學物質種類也少的可憐。縱使政府不去管制，消費者也沒有辦法獲得足夠的安全資訊，做出適當的選擇。如此一來，正處於發育階段、且容易受毒性物質影響的孩子們，即成了這個毒性環境中，最大的一群受害者。

另外，委員會也提出，除了應該重新修訂美國的毒性物質管理法 （ Toxic Substances Control Act ），增加應受到管制的物質種類、要求廠商應在產品上市前公告產品內含的化學物質成分、以及安全性證明等；

更重要的是，政府應設法提高廠商遵守規範的動機，讓廠商不只是為避免受罰而不情願地遵守，而是主動且認為提出化學物質成分分析、及安全性證明文件，對自己的產品與生意是更有利的。

以我國的狀況來說，對於毒性化學物質的規範不僅是不足夠，有一個很重要的問題就是，欠缺一個統一而明確的毒性物質管理規範。不同產業種類，各自依其主管機關單位不同，各自有不同的管理規範與標準，彼此之間亦欠缺溝通與了解。

然而，對於許多已被認為對人體可能造成傷害的物質而言，不同產業類別，只是造成傷害的程度差別；而不是是否具有毒性的差別。因此，政府主管機關有必要大規模的統整與立法，針對已經研究指出具有毒性的化學物質，統一進行規範與分級管理；同時，並應重新建立產品上市前的程序要求。

因為毒性化學物質種類繁多、並遍及各種產業類別，如果僅是以「未含有受管制的化學物質」為檢驗標準，一但該化學物質尚未被列入檢驗項目中時，如三聚氫氨、或這次 DEHP 的事件將再度重演。畢竟，檢驗單位只檢查檢驗項目中的被管制成分，頂多證明不含有這些被管制成分而已，但根本無法為產品的安全性背書或把關。

因此，筆者認為，產品上市前，至少要求廠商提出下列三種證明文件：

（ 1 ）自行公開其產品所有內含的化學物質成分分析表；

（ 2 ）這些化學物質成分不屬於毒性化學物質；

（ 3 ）且在該產業領域亦符合安全標準。

畢竟，許多關於毒性化學物質的研究是與時俱進的，事先公開產品的化學物質，倘若日後發現對人體具有毒性，政府主管單位亦容易追查與管理，廠商也可依此公開文件說明自己的誠信。

最後，除了依產品所含的化學物質、產品所屬產業類別，分別訂定標準之後；為保障孩子的成長階段能盡量減少毒性物質的暴露，應該再針對產品的使用對象進行管制。如果是專門供孩童使用的產品，應有比一般產品更嚴格的化學物質含量管制。

參考資料 ：

Council on Environmental Health , Chemical-Management Policy: Prioritizing Children's Health, Pediatrics Vol. 127 No. 5, 1 May 2011, pp. 983 -990.

( http://dx.doi.org/10.1542/peds.2011-0523 )