網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
信義鄉中毒事件(上)
2011/07/22 00:54:14瀏覽796|回應0|推薦1

或許,調查人員覺得講太多,民眾也聽不懂,所以就粗略地拋給媒體一些資訊;

不知道其他國家是如何,在我的國家,筆者覺得,想了解一個新聞案件,竟然是如此辛苦的事情。


7 月 5 日晚上

南投信義鄉兩對夫妻飲酒吃飯之後,當夜凌晨,紛紛出現不適症狀。先是嘔吐、癱軟、陷入昏迷,接下來則出現抽搐、痙攣,死亡時身體皆呈現「角弓反張」的僵硬情形。

從新聞內容去拼湊,警方偵辦與法醫所檢驗的順序如下:

1. 馬錢子

* 附近鄰居說,看見死者曾經用一種類似「馬錢子」的野菜拌炒絞肉。

* 其中一名死者伍曉珍的弟弟指出,姊夫田福榮曾表示在另一對身亡夫婦家中喝過米酒與一種很難喝的酒。

* 醫院人員根據死者死狀,懷疑可能是馬錢子中毒。

警方:現場沒有發現馬錢子中藥材,也沒有發現喝剩的酒瓶或空瓶。

7 月 7 日 => 檢方:四人中,除了王美永送醫前即身亡外,另外三人的血液報告皆沒有酒精反應。

7 月 11 日 => 法醫所:血液和腸胃道都驗不出毒物反應,所以不是馬錢子中毒。

2. 有機農藥

7 月 11 日 => 法醫所:血液和腸胃道都驗不出毒物反應,所以不是有機農藥中毒。

3. 破傷風

7 月 11 日 => 法醫所:死者身體檢體中,破傷風毒素呈陰性反應。

4. 肉毒桿菌

7 月 11 日 => 法醫所:血清毒素結果隔天就會出來。(為何不隔天一起發佈報告結果 ? )而微生物培養的結果,將在 7 月 16 日完成。


7 月 11 日

就在什麼都還無法確定的一個日子,法醫所率先發表調查結果,衛生署疾管局發言人施文儀也跟著表示:「『這個』毒素到目前應該沒有大眾曝露風險。」

筆者實在困惑,請問在不知道究竟是「哪個」毒素的情況下,如何向社會大眾擔保,沒有散播的風險?

如果按照法醫所的說法,隔天,肉毒桿菌的血清結果出來,可能會有新的結論;疾管局為何也要如此著急、肯定的公開發表聲明?

令人匪夷所思。


7 月 12 日

在這個應該要發佈肉毒桿菌血清檢驗結果的日子,卻沒有關於檢驗結果的消息。

然而,法醫所所長李俊億還進一步表示,「有人說死者有角弓反張的情形,其實只是有死者手握的比較緊,屬於正常現象 ... 」

關於死者呈「角弓反張」死狀的消息,並非來自什麼「有人」,而是事發當時醫院的負責醫師對外描述的情形。急診醫師要怎麼把死者手握的比較緊,誤認為身體整個向後僵直的「角弓反張」?還要其他急診人員也一起誤認?死者家屬也誤認?

又是令一個匪夷所思。

再來,李所長說當天肉毒桿菌血清檢驗結果就會出來,卻忘記這件事在 7 月 11 日就已經說過了。其他,又再說,不是假酒、不是蛇毒、不是河豚毒、不是蚌殼類。

接下來,就再也沒有肉毒桿菌血清檢驗結果的消息,還有預計 7 月 16 日會出來的微生物培養結果也被人淡忘。


7 月 21 日

終於再次對外發佈檢驗結果,說部份檢體有肉毒桿菌毒素反應,但「初步判定」是肉毒桿菌中毒。而「最終結果」要 7 月 26 日才會知道。

雖說,最終結果還不知道,卻已經告訴家屬,「這是個肉毒桿菌中毒事件」。

根據新聞媒體的轉述,家屬表示尊重檢驗結果,也表示往後會注意,食物一定要先加熱再食用。

續~信義鄉中毒事件(下)

( 時事評論公共議題 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=drughealth&aid=5453381