網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
高木酒造 十四代 ~ 香積品
2012/10/15 00:08:15瀏覽2983|回應1|推薦3

我土如來無文字說,但以眾香令諸天人得入律行,菩薩各各坐香樹下聞斯妙香,即獲一切德藏三昧,得是三昧者,菩薩所有功德皆悉具足 ~ 維摩詰經‧香積佛品

前言:十四代,筆者品飲生涯以來,單一銘柄品飲次數最多之作。承蒙主人邀約,特從日本攜了自本丸以降至七垂二十貫等九款作品,其中更包含了本年度新作【極上諸白】,撇下了市場炒作與酒造限定品之操作模式而言,從本釀造以至於各項頂級款作品均能有穩定且高水準之表現,不可不謂之名品。囿於篇幅所限,加諸各款作品亦曾已專文評述,故謹簡單略述品飲感受。

特別本釀造‧本丸:清麗易飲,香調與酒體均略重,不難印證其玉返し相關傳言,宜佐餐,料理口味輕重不拘。

無濾過中取り純米酒:白葡萄、哈密瓜一類香氣依舊,接續於本丸之後更顯其清新氣息,若田酒為純米大吟釀之原點,那本作或許當為純米酒之表率。

中取り純吟‧龍の落とし子:輕湊鼻,杯中香氣略封閉,帶著點野外青草地氣味,頗細致,與其進階款【雫酒】相較下,筆者個人較為偏好純吟。

中取り純吟‧播州山田錦:經典山田錦系香氣,華麗而多變,雖說是款純吟,非但遠勝於同價位代作品,筆者個人甚至認為已具新酒評鑑會出品酒之水準矣。

中取り純吟‧雄町:前回品飲本作於竹家莊用以佐餐,再次品飲其調性依舊厚實而戴充滿侵略野性,適合搭配些熟食料理,口味稍重些亦可。

中取り純吟‧播州愛山:本作約莫品飲過二至三回,個人評價遠在於舊作【特吟‧播州愛山】之上,不過未曾同時與其他中取り純吟系列姊妹品相較,本作調性雖美,但以今日之表現而言,略遜於播州山田錦。

純米大吟釀‧極上諸白:新作,初始以 Tasting 對應,略以蘋果香調為主體,混著點鳳梨一類酸香調與哈密瓜那般甜潤瓜果香氣,香調與口感均稍顯辛口,席間友人以 Riedel sommeliers Sauternes 作為對應,若以此杯為對應,則辛口感蕩然無存取而代之者為趨似於和三盆一類甜潤香氣,愛山調性極明顯與高雅,令筆者憶起當年初次品飲七垂二十貫之感動,宜單飲或搭配些清爽小點。

純米大吟釀‧七垂二十貫:筆者愛酒,年兩回限定,不過近期所品飲者均為七月出荷品,調性雖美仍略遜於十一月出荷品一籌,香調依舊迷人如昔,以會中所品飲三款愛山系作品而言,個人認為極上諸白 ≒ 七垂二十貫 > 中取り純吟(註1)

大吟釀‧播州山田錦:調性表現中規中矩,與中取り純吟‧播州山田錦相較而言,本作調性較為緊緻內斂不失不過,迄今依然覺得少了些個人特色,有些雞肋之感。(註2)

後記:十四代確有其所長!

註1:假設環境為極上諸白以 Riedel sommeliers Sauternes 對應,七垂二十貫為十一月出荷品,則兩者相較下,極上諸白若釵,七垂二十貫若黛,頗難取捨。

註2:若以同屬山田錦系作品論定,個人較偏愛其進階款双虹,加諸龍泉現亦以山田錦為素材,單飲儘可直上佐餐則僅需以中取り純吟對應,故有雞肋之感。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dreamfis&aid=6942805

 回應文章

uppu
等級:8
留言加入好友
壯觀
2012/10/15 20:23
好文、好酒、佩服佩服!
Dreamfis(dreamfis) 於 2012-10-16 23:03 回覆:
我在東京赤鬼也沒喝過那麼多十四代!