 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/12/17 01:33:51瀏覽3637｜回應9｜推薦15 | |
自從陳水扁、馬英九當家以來，台灣整體狀況似乎總在低檔盤旋。國民黨的黨內文 宣現在總是喜歡比較馬政府這幾年的「數據」比起當年扁政府有多好多好，說真的，與其用冷冰冰的數字來呈現，真的還不如去「體察」民間的溫度。人民選擇了馬英九當總統，本來就是希望他能夠做得比之前的人還要好；因此，數據更漂亮本來就是「應該達到的」，而非只是拿來炫耀、獻寶說自己做得比以前還好。
偏偏馬英九感人的感覺，真的就是一個冷冰冰的法匠；颱風來臨，離開臺北到外縣市去體察民意，用「我這不就來了嗎」的口吻，感覺就是把自己放得高高在上，「今天來看是你民眾的福氣，你應該要感恩」。這一切也許和他從小的 家庭生長背景有關，他真的是知書達理的好人家出身的，但也許就比較沒有辦法感受到最基層，或是南部的台灣民眾所需求的事物。光論這一點，陳水扁就比他強得多。偏偏陳水扁是自作聰明、知法玩法，或者該說，娶了一個貪得無厭的老婆，終使得他在卸任後被打入大牢，再難翻身。
一個前總統知法玩法，一個現任總統謹小慎微，其實對台灣都不好，偏偏我們在他們上任前都是充滿期待，而現在搞到連續幾年GDP不斷下修，當初說要與大陸簽訂ECFA之後會對台灣有多好，也似乎沒有真的發生，這也難怪不少人對於是不是要簽服貿半信半疑了。
因此，連續兩個法律人當總統以後，未來，我想在台灣的發展藍圖 上，是不是還需要法律人擔任領導者？也許值得我們深思。每個專業背景出身的人各會造就不同的個性，同時他們也會有不同的長處，就好像人家所說的「換人換黨 做做看」，未來的領導者，我們是否可以期待更多樣的背景，商的、醫學的，甚至理工科出身的呢？
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
