 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/12/13 11:32:26瀏覽2552｜回應4｜推薦2 | |
根據國民黨前文傳會主委，目前在英國攻讀博士的陳以信先生在自己的臉書上發文，表示前行政院長，也是在民進黨內有「智多星」稱號的前行政院長謝長廷，在最近訪問英國的行程當中，於倫敦大學亞非學院台灣研究中心進行演講。針對陳以信提問民進黨是否在2016年大選當中，對於兩岸論述有顯著的改變的機會有多大？謝長廷直言要有改變是有困難的。其實想想，謝長廷這番直言也不是沒有道理。
雖然謝長廷可以說是目前在民進黨「還當權」、「有派系」的政治人物當中，對於 兩岸論述看來是較爲彈性的；不管是過去在高雄市長任內曾經想要訪問廈門，甚至倡言「憲法一中」引起民進黨內議論，其實都可以看出，謝長廷是很想要幫民進黨 突破目前「兩岸議題」這個罩門。畢竟兩岸議題不解，要民眾相信民進黨再次執政，總是會有很大的疑慮。偏偏到目前為止，民進黨在2016的可能人選，看起來都還是不出蘇、蔡兩人；而這兩人從這幾年的言論看起來，似乎並沒有要尋找新的方式與中國統治當局對話的可能，還是走以前我們熟悉阿扁的老路、老調。但是這樣的兩岸論述，是台灣民眾想要的嗎？
其實可以設想，民進黨在2016，應該會針對國民黨馬政府這幾年的政策做嚴厲的抨擊與檢討。例如ECFA簽 下去是不是真的對台灣比較好？國民黨與中國較為接近的兩岸政策是否真如同馬英九在上任前所說，會讓台灣的經濟變好？如果沒有真的比較好，那為什麼不換黨做做看？但是說實話，國民黨就算這幾年表現不如預期，但是民進黨真的也沒比較好。民進黨不可能事事都想要靠著「國民黨變爛」來取得執政權吧？人民應該不想要 這樣的反對黨吧。 如果民進黨兩岸論述沒有做重大突破，我大概都預想好國民黨會怎麼攻擊了。大概 不外乎「大家想要看到烽火外交再起嗎？」「大家希望兩岸政局再度變得不穩定嗎？」「如果不是國民黨，免簽國家數目可以不斷增加嗎？」「大家希望兩岸又互挖 牆腳，我們損失一堆邦交國嗎？」屆時又是在大選上演和從前相似的兩岸爭論。
也許是自認為機會不大，也許是想要另闢蹊徑，在民進黨內走出一條新路；從以前許信良倡言「大膽西進」引發許多爭議 後，謝長廷相對起來是很小心，但是也可以感受到他想要讓民進黨有所突破的發言尺度，只是，如此這般快人快語，其實並不見得有多討喜；黨內一些從政同志可能 不愛，傳統民進黨支持者聽不出這樣是褒是貶，也不見得能支持他的說法與做法，一些對國民黨不滿，也許對下屆民進黨寄予厚望的民眾說不定還會失望。可是，我 認為他這樣講是對的，有時候說不定就是因為他這樣講，黨內的「熱門人選」不希望「被猜中」，反而願意有些調整。尤其在這個相對上「怪咖」比國民黨多的民進黨，要出招，恐怕還不希望被大家猜到吧。 但願，最終的結果，是符合大多數人期待，往「好的方面」走。
 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
