 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/11/26 00:29:27瀏覽1388｜回應2｜推薦3 | |
最近「多元成家」的議題炒得沸沸揚揚，尤其是有關於「同性婚姻」的部分。有諸多反對者提出了相當多反對的理由，其中令我印象相當深刻的理由，就是有人說「同志不會愛自己親生的小孩」；聽聞此言，真的是讓人忍不住有話想吐槽！
這幾年台灣的生育率越來越低，不管是因為經濟大環境，還是因為社 會氛圍的關係；許多人寧願不婚，就算結婚也覺得不一定要生，導致許多專家紛紛預測台灣在未來的人口狀況堪慮，一個年輕人恐怕得撫養很多老人。而要解決這個 問題，我想有人一定會問：「同志又不能生，尤其是男同志，難道這些人真的能夠解決台灣生育率不足的問題？」其實我想會這樣問的人，可能忽略到了，應該在台 灣，其實也有一定比例的同志，還是渴望擁有自己的小孩。生不出來，可以領養，如果無法領養，甚至找代理孕母，就像連惠心不是也找代理孕母生了小孩嗎？我們 台灣社會需要的，是願意有小孩，並且來撫養這些小孩的雙親，而這樣的雙親制度，有必要一定得分兩個性別嗎？重點是有人願意養、願意培育這些「國家未來的主 人翁」，如果有，就算是同性戀，為何不讓這些人養？
最 近有一部即將上映的電影「梅西的世界」剛好講的是一個小女孩生長在一個父母失和的家庭，後來雙方在分開之後，又各自交了男女朋友，而小孩則輪流在兩個原生 父母的家庭居住，也和原生父母新交的男女朋友產生了不錯的信任關係，而原生父母卻在後來因為忙於各自的事業，而把小孩丟給各自新交往的男（女）友，而兩位 新交往的男（女）友也因為兩人發展出了感情關係，加上對小女孩有了親人般的疼愛，使得最後反而在原生父母太忙而與親生的孩子疏離的狀況下，兩位「非原生父 母」負起了養育的責任。
這邊想表達，主要就在於，有人說什麼「同志不會愛不是自己親生的 小孩」這種話根本就是種非常荒唐的謬誤，現在虐童案件時有所聞，難道這些狠心的父母對待的小孩都不是自己親生？同性戀者如果不喜歡小孩，那又何必領養，既 然領養了，表示也經過考慮，至少有責任照顧到其長大成人有獨立謀生能力。現在許多宗教界、xx聯盟一直提出很多看起來似是而非的「倫理觀」，可是他們所堅持的「真理」，又有多少是可以禁得起考驗的？
現在的討論，就好像過去美國在開放黑奴、婦女參政權之類的，也許之前會有許多雜音，其實我想真理越辯越明，台灣既然號稱是一個包容社會，開放多元的文明，不就是我們的特色嗎？說真的，不管是不是親生的，只要對孩子有愛，願意負起責任照顧，這礙著誰了嗎？
 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
