 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/11/01 01:13:32瀏覽1248｜回應1｜推薦9 | |
最近食安問題引起越來越多人重視，媒體記者也懂得掌握時勢增加更多時段來追蹤相關問題，（當然我想收視率大概也有相關，畢竟沒人看的話，大概也不會花這麼多篇幅報導）而在這幾天，我們看到媒體訪問了食品大廠味王的總經理，他說明了「純釀造醬油要180天！40元以下的醬油別買！」這兩大重點。
有句話說「一分錢一分貨」，甚至有人會認為「便宜沒好貨」，但是 對於消費者來說，能夠用比較便宜的價格，買到「物美價廉」的東西總是好事一樁，因此對於「便宜產品」來說，總還是能夠在市場佔有一席之地；另一方面，台灣 近幾年來薪水始終部長，對於小老百姓的荷包來說，能夠有食品、調味品幫忙「看緊荷包」當然讓人很樂意，但是爆發了這些食安問題，發現「俗物果然沒好貨」， 傷腦筋的恐怕就是平常必須為了生活錙銖必較的消費者了。想要便宜，可能吃到黑心商品，買真正的「好產品」，恐怕又會大傷荷包，對於消費者來說，這種對於人 的安全與身家金錢「魚與熊掌無法兼得」的狀況，更加看出在經濟長期疲弱不振的情況下，吃虧的可能始終是小老百姓。
對於各種產業來說，這也絕非好事，畢竟薪水不變，買食品變貴，意味著在其他方面的開銷就必須要減少。消費者Cost down，廠商沒賺錢，無法繼續做好的投資，所以也必須要cost down來迎合市場的狀況，整個國家就會始終處於經濟與消費市場「向下沈淪」的狀態，這種狀態，就算是你開放多少個服貿協定，得利的，始終不是一般的小老百姓。或是說政府要我們學習「全民當老闆」，每個都「登陸發展」？我想應該也沒有這個意思吧！
政府真的不能姑息這種不肖廠商，而且應該「重判重罰」！老闆送 監、重判罰錢，甚至考慮引進「皮肉刑責」（例如鞭刑），同時業主要必須為可能因此失業的員工一筆巨額賠償金，要讓不法廠商真的感覺到被罰的痛，才有可能心 生警惕，不再有做出「便宜黑心貨」的僥倖心理。但是對於消費者來說，最期盼的還是物價仍然能夠在可以負擔的範圍，甚或是政府至少要告訴民眾，有些東西「仍 然可以吃」，但是有一定風險。避免民眾只是因為東西便宜而購買，卻因為沒有足夠的食品安全知識而成了受害者。
 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
