 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/10/15 03:38:39瀏覽1763｜回應4｜推薦5 | |
最近馬總統的國慶致詞當中，提出了「兩岸關係不是國際關係」的說法，引起不少 的議論，尤其可想而知地，民進黨幾位政治領袖對於這樣的說法頗不以為然並提出批評，但是其實我們也可以從幾位比較「挺藍」的網路名人部落格，甚至市政府官 員的言論中可以看到，我們的官員還是認為馬總統的講話才是符合現實。但是是不是真的符合現實，我想也不是自己講得開心就算。
根據最近「台灣指標」這樣的民調指出，台灣有七成民眾認為，台灣 與中國是兩個國家。我並不清楚這份民調背後成員的背景，不曉得股東們是不是「綠油油」一片，但是由於兩岸長期的分隔，其實已經衍生出了截然不同的文化差 異，台灣與中國是同一個國家？那我想已經只是少數人的想法。如果是同個國家，為什麼我們不拿同樣的身份證、用同樣的護照？很明顯這就是兩個政治實體，尤其 在越年輕的一代，如果去民調，我相信有大多數的年輕人，會認為「自己和對岸同屬華人，但是台灣人應該不算中國人」，應該說臺灣與中國有廣義的文化血脈關 係，如果真的要追溯，也許我們有祖先來自於中國，但是在政治上，目前是兩個分治實體。
但是我們的憲法是奇怪的。如果一個國家的憲法指的是「政治現實」的話，現在這部中華民國憲法，其實是「違反現實」情況的。中華民國憲法目前並沒有把主權涵蓋 浙江、江蘇、甘肅、瀋陽，硬要說涵蓋，只能說是「昧於現實」，而中華人民共和國的主權，也並沒有延伸到台灣來，他們管不到這個地方，所以目前這兩部憲法都 是「違現」的，完完全全只是為了兩邊領導人的面子問題，以及國內可能會有部分人士不滿的問題而成就今日這樣一部奇怪的憲法。
所以部分挺藍、為馬辯護人總說民進黨的說法是「違憲」的，至少在筆者看來，目前政府的說法，才是「違現」的，就算那些國際上與我們有邦交的國家，你要是問他 們「中華民國的領土」，他們可能也不認為北京、上海、廣州、大連、重慶是屬於我們的領土，說真的，這有點像是國王的新衣一般～睜眼說瞎話。
對 於死忠深藍又力挺國民黨的人來說，也許最大的願望，就是我們從小學的「三民主義統一中國」，而如果這樣的心願真的能夠實現，把共產主義擊垮消滅，在「民主制度、人民同意」的前提下完成統一，當然也就沒有問題。但目前的狀況事實擺眼前，兩岸分屬兩個政治實體，要說是「兩個國家」，大概只有中國大陸與台灣一些人不願意承認。當國際上一兩百個國家的政 府或人民都認為「你們是不同兩個國家」的時候，還死丫子嘴硬，那我想，也許沒有「違憲」，可能是「違現」了！
 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
