 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/10/11 13:13:08瀏覽1090｜回應3｜推薦4 | |
馬英九在今年國慶中提到，「兩岸同屬中華民族，但絕對不是國際關係」，乍看之下，第一句話應該大部份的人都會同意，但是不是國際關係？恐怕會有很多爭議。
兩岸關係之難解，畢竟是參雜了歷史與現實的種種因素，但是畢竟我們活在當代、當下，現實的狀況就是，習近平是中國國家主席、馬英九是中華民國總統，這兩個職位，分別是海峽兩端的領導人，英文也都代表著President，如果把這兩人算是「同一國」，我想國際上大概沒有幾個國家會同意（哪有同一國有兩個President？）
而馬英九老是喜歡說，我們目前的憲法就是中華民國憲法，這部憲法的領土及於中國大陸，我們要遵守…..。說真的，有時候真的不知道該說他是法匠一個？還是大中國情結太深？至少在目前的台灣，恐怕沒有多少人認為，我們和對岸是同一國；兩邊拿不同的護照、國際上把Taiwan和Thailand搞混的恐怕還更多，我們的領導人選舉也不需要有北京領導人在同意，甚至還有諸多事證，證明中台之間目前並無直接隸屬、管轄關係，我們也不像波多黎各是「美屬波多黎各」。既然是如此，我們如果不是國際關係，難道是國內？其實我覺得馬英九在講話中，倒是可以明白說出來，如果絕對不是國際關係，那該不該說是一種「不互相管轄、無相互隸屬，但文種相同、往來頻繁」的「特殊情勢關係」？
也許馬英九這種話是要講給對岸聽，讓對岸放心，問題是，台灣人聽了恐怕一點也不開心，難道馬英九覺得自己的民調9%已 經不可能再低了？但事實上，講這種話，不但台灣內部不會開心，以後「民調分數」要回升，恐怕又要更吃力，就好像吃了太多毒素的人，要「排毒」恐怕得花更多 心力一樣。若是馬英九持續讓人覺得他不想幫台灣營造一個獨立自主的氛圍，一心追求要在「歷史留名」，希望能有「歷史地位」，而言行老是讓人覺得「太親中國」的話，那對於兩岸關係的「欲言又止」，恐怕對他的「歷史定位」只是負分，而不會加分了。（台灣民眾不高興、對岸高層也不一定很滿意...又或者這樣的文告已經讓對岸先知道？）
 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
