最近新聞台在報導「馬王鬥」的新聞時，常常會報到所謂「王金平到哪裡都有民眾喊加油」這類的新聞出現，每次看到這個，都會讓我覺得：到底是台灣人真的這麼「同情弱者」？還是真的已經倒是非不分的地步了？

馬英九在這件事情的作為上，也許可以有值得商榷的地方，比如說用所謂的「雷霆手段」，很快就要求把國會議長換下來，偏偏民眾會覺得「你林益世、賴素如、劉政鴻等等有爭議之人，都沒換得這麼快，怎麼到王金平就動作又快又大？」 加上王金平又很聰明地用了哀兵之計，講起話來捧黨、尊馬，一般對於政治新聞不會特別關心的民眾，對於這樣的場景，總是會稍微同情弱者，覺得老馬實在是不上道，玩趕盡殺絕的遊戲。

不過，我真的是不知道，那些在喊「王金平加油」的人，到底是知道王金平「到底有多好？」為什麼他「很可憐」？身為國會議長多年，我相信除了幫民眾解決問題、幫委員去除疑難雜症應該是做得還不差以外，難道沒有吃香喝辣過？也許有人會說「他幫大家解決那麼多問題，獲得應有的報酬是應該的」，問題是，他現在被認為「疑似關說」，如果「真的關說了」，難道就是合法的嗎？還是說「關說是民調職責，院長只是做該做的」？某些媒體不停的打馬，打到民調已成「九二共識」了，但是王金平的為何不會追追追？還是說，台灣也要來「重慶化」？就好像上回眾所矚目的「薄熙來大審」，在那群聲援薄熙來的民眾當中，有民眾說「大家都在貪啊，可是至少他有在做事」; 台灣也要走到這個地步了嗎？阿扁搞了貪瀆案，所以被大家唾棄，換成以清廉自居的馬。馬雖然清廉自持，可是管不住同黨想要貪的人，政策又推不動、民調上不去，只好一路探底。那接下來呢？難道大家又可以接受王金平這樣的模式嗎？

我想做這個訪問，有時候電視台多少還是有些自身的立場（比如說很討厭馬），不過，民眾腦袋真的要清楚，這樣的人，真的適合擔任我們的國會議長嗎？一個當了十多年仍居高位，中華民國沒有別的人才了嗎？就算一個總統再好再高明，也是八年下台，為什麼國會議長可以一當再當？這次既然爆發關說儀云，就好好查個夠吧。我真的覺得，認為應該讓王金平繼續擔任國會議長的，說不定除了那些國會議員以外，民眾會覺得「非他不可」？那以後總統也修法改成可以一直當下去好了，因為誰知道哪天我們會遇到什麼民君，讓我們捨不得放手呢？！