最近吵很兇的漲價議題，造成全台灣各界有不同的反應，大多是偏向負面。主要問題在於認為，現在這個時代，什麼都要漲，商家電價漲了，經營成本增加，就很有可能把這些成本轉嫁到消費者身上，「電價漲了，荷包瘦了」，幾乎是許多人共同的心聲。

但是就好像總統所說：「現在不痛，以後更痛」；總統認為好不容易現在沒有要面臨選舉，要大刀闊斧改革正是時候，從前為了選舉，電價多年不漲，現在的作法，其實只是一次到位，把之前的「補回來」。

對於這樣的說法，我想許多人為了自己的荷包，當然還是抱持著不贊同的態度，但是我認為相對其他民眾，過去一直在倡導「非核家園」的民進黨，本身對於提高電價這件事情，照理來說應該要樂觀其成，不應該反對才是。畢竟電價漲了，代表民眾必須要懂得節約用電，而用電需求量減少，國內就有可能不需要那麼多的電廠=>這是按照邏輯推論出來。如果用電量能夠真的減少了，政府與許多單位一直以來提倡卻無法落實的”節能減碳”，不就可以順勢而為了？如果按照這樣的理論，民進黨對於電價調漲，反而是應該鼓勵民眾開始真正落實節約能源，甚至更要求政府早日達到「非核家園」的目標，不是嗎？