字體:小 中 大 | |
|
|
2012/06/13 00:36:57瀏覽1959|回應5|推薦12 | |
我們的馬總統,在今年當選以後,一直喜歡在公開場合說,自己接下來,要追求的是「歷史定位」,因此對於改革,要不計一切,戴著鋼盔向前衝。當昔日的民進黨「衝衝衝」蘇貞昌為了要學習「超越精神」、為了要當上黨主席而對外變得謙遜和善,不再一切猛衝;馬總統卻好像變成了一隻不知道能不能「自我控制」的馬,也許他認為一切「沒問題」,偏偏拿到的是一個錯估情勢油價報告,先漲後跌搞得民怨四起,而證所稅爭議也讓工商界大老包括郭台銘、趙籐雄等人都快看不下去而跳出來說話。
其中趙籐雄先生說的最明白而實際,他舉了桃園航空城的例子;明明在08年當選時,還說這是愛台十二項建設的「旗艦級計劃」,結果四年後,我們現在到底看到什麼?增加多少就業機會?我們印象最深的就是在這幾年不斷地看到自己國家的機場出包、國門漏水,曾經號稱亞洲四小龍之一,卻眼看著要和另外三條龍越來越遠;南韓也早不當我們是對手,三星把索尼、東芝都踩得哇哇叫。可是台灣呢?我們該期望馬總統是大器晚成、「大雞慢啼」?還是會變得讓人大失所望?當08年馬總統當選時,許多人都說一開始會比較辛苦,因為要掃除「八年遺毒」,這樣的說法甚至在12年大選也適用;「扁維拉」常常得上場擔任救援投手和小龍女送作堆、硬湊對,讓小龍女蔡英文順勢成為過去「八年遺毒」的繼承者、代言人。
可是現在,過去八年遺毒掃完了沒有我是不知道,因為薪水好像沒有漲多少,奢侈稅就算開徵,知道怎麼去避的人似乎還是有辦法,當兩黨在選舉時都大喊著「公平正義」,難道不知道其實我們百姓小民最期望的其實是「荷包滿溢」?所有口中的改革,如果只求讓社會不要像麥當勞標誌一樣M型化,那只能是消極面的政改,但是要提升民眾對於政府滿意,消極做法顯然是沒有用的。馬總統要追求所謂的歷史定位,「成為新的八年遺毒」也會是一種「歷史定位」,就算一生清廉自持、不貪不取,但就如同人家說「錯誤的政策比貪污更可怕」,如果錯誤的政策因此造成民眾的不滿,甚至影響後續接班同黨同志輸掉下次大選,那這樣的「歷史定位」,恐怕也不是馬英九本人所期望的結果。
八年又八年,如果是「遺毒上加毒」,台灣能夠承受多少毒害?我們真的不知道,希望一切只是我們小老百姓白擔心,這些日子以來的烏烟瘴氣能夠早點撥雲見日;2016年,馬英九也會得到他期望中的「歷史定位」。
|
|
( 時事評論|政治 ) |