字體:小 中 大 | |
|
|
2012/06/12 14:15:49瀏覽454|回應1|推薦8 | |
本文刊載於6/8聯合報,在此刊出未刪修全文 ------------------------------------ 不能只是強調「省」
最近政府處理爭議議題的態度,包括馬總統的發言,著實令人捏把冷汗。馬總統很喜歡舉自己的小例子,讓我們看到他在許多方面是相當節儉,省吃儉用的好榜樣; 不管是穿了很多年的泳褲、手錶與鞋子等等,如今還提到總統府的冷氣,證明自己是節能減碳的好榜樣,認為大家也可以這麼做,卻引發網友的嘲諷,提出像是「總統難道不知道中央空調嗎」之類的觀點。
其實筆者長期觀察總統在舉自己的小例子與重大決策時的態度,有時候深深覺得,也許馬總統比較適合在一個國家的承平時期做一個領導人; 當大家賺錢賺得開心的時候,能夠舉自己的例子,多少會有「居安思危」的作用。但是如今,在國際金融局勢混沌未明,國內油電雙漲議題引發的物價上漲「下不來了」的民怨,讓人感覺「什麼都漲,就是荷包沒漲」的狀況,長期用「節儉」、「節省」這種屬於要壓抑民眾慾望的做法,恐怕不見得能夠平息民眾不滿。我們看到政府強調要公平正義,強調要拿有錢人開刀,避免社會M型化加劇,「不可以讓有錢人更有錢」,可是這好像是一種「抑制大家變成有錢人」的做法,而沒有「想辦法讓大家變得比較有錢」,反而是因為物價上漲,使大家的荷包縮水而變窮。而民眾變窮了,所謂的課稅也沒有真正課到大戶,該繳多點稅的富人還是有辦法逃,這自然使得一般人對於政府的滿意度難以提升了。
荷包縮水,民眾沒有辦法有更多的支出,自然會知道該節省,而馬總統雖然長期「力行環保」,但這些「我也知道該要這樣做」的事情講多了,有時候在民眾的眼裡,反而顯得沽名釣譽。因此,與其不斷地強調要大家處處「節能減碳」,時時強調「公平正義」,想盡辦法讓M型化「向下壓平」,何不多多往如何讓大家「富上去」思考呢? |
|
( 時事評論|政治 ) |