字體:小 中 大 | |
|
|
2012/06/13 15:32:52瀏覽463|回應0|推薦2 | |
在民進黨選出蘇貞昌先生擔任新任黨主席之後,許多曾經暫停一陣的話題又開始冒出火花。例如眾所矚目的美牛議題,目前傳出在即將進行的表决時刻,蘇貞昌主席也將前進立院進行督軍,瞭解整個法案進行的狀況。其實在目前,國民黨也要求蘇貞昌陣營必須去思考自己的貿易立場,當年在執政的時候也曾經嘗試開放美牛與瘦肉精,為何如今又如此轉變,在民進黨向來反中的立場之下,是否又要在此議題上造成台美關係的不穩。
在筆者看來,美國一方不斷的強力推銷美牛,或是說國人認知上的「問題美牛」,為的也是利益,世界哪個國家不為自己利益著想?不管是30億、50億,而馬總統也曾經說過,國人如果對美牛不放心,可以不要買、不要吃,同時信誓旦旦政府也絕對會做好嚴格把關。不過問題在於,不管政府保證瘦肉精是符合標準值,國人在媒體不斷報導之下,早就沒法對這些可能會進口的美牛放心。那到底怎麼處理這些美牛?有沒有想過,畢竟美國人要的是利益,如果說,我們政府買進來這些三五十億的美牛後,不一定要拿到市場上,賣給民眾吃呢?這些牛肉有沒有別的用途?當然三五十億不是小數字與小數量的牛肉,而如果這些美牛是「保證無虞」,但在台灣有「慌亂民心疑慮」,我們何不做好人?就當作捐獻這些錢給老美,甚至牛肉可以要老美「不用進來了,省一筆運費」,直接送給美國比較貧苦鄉下地方,可能經濟力比較差的勞動階級與幼童,尤其在美國這幾年失業率一直居高不下,許多非主流城市的人口也許有不少面臨經濟來源斷炊的問題,我們中華民國政府直接大方送給那些「連肉也買不起」的美國人,不要進到國內來,一來美國政府收到我們的買肉錢、促進彼此的貿易,我們消除了國民吃到問題美牛的疑慮,同時送給貧苦族群又等於做一次的「人道外交」,這樣做法何樂而不為?畢竟我們已經出了錢,是「這批肉的老闆」,我們是不是也有權力決定,這批肉的下場與去向呢?
在為了維持與美關係與國民健康之間的取捨,有時的確為難,但是政府有必要告訴民眾,這樣的貿易往來對於往後的台美關係維繫來說「有一定的必要性」,至於後續再怎麼樣處理這大批牛肉?我們是不是能夠有些跳脫「想當然爾」的做法呢?就有勞決策官員與立委諸公了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |