緬甸國會補選結果，著名人權領袖翁山蘇姬所領導的國家民主聯盟獲得了勝利，這對長期關注這個國家情勢的人而言，無疑是相關令人振奮的消息。其實這陣子，以這位人權領袖為名的電影「以愛之名：翁山蘇姬」也才在台灣上映，並獲得全台破千萬的好票房，顯示這部與翁山女士有關的主題電影，也一定程度受到台灣民眾的關心。

其實對於全世界所有的人而言，「民主」可以說是永遠不會消失的課題，當一個開發中國家發展出民主的體制，讓人民可以暢所欲言，並有了普選的權利，卻總是仍然有更多類似國家的人權議題需要受到關注; 甚至就算是已開發國家，到目前為止，仍有少數的政治情勢與體制是屬於「一黨獨大」，且該國政府會比起其他國有對於社會更大的控制力，例如新加坡～就算這個國家的發展再好，人民所得再高，但是在前陣子公佈的一項有關於「媒體自由度」的調查報告，新加坡的成績甚至遠比被我們認為「操作媒體甚深」的中國大陸還不如;而在當地所實行的某些懲罰措施例如鞭刑，也被許多國際人權組織認為有相當大的疑慮。

也因此，不論在哪一個國家，人權永遠是無法讓人忽視的課題。這當然也包括近日在台北市引發的都更爭議。這種問題其實有包含了正反兩方的意見，有認為都更有理，畢竟有時候房子老舊，像是防震度上的安全問題，可能是老房子較為欠缺的，若是其它住戶會因為這樣的問題，而不排斥都更，那難道為了要遷就一兩位住戶的意見，而造成工程的延宕？萬一真的有地震或是其他天災，因為沒有即時都更，而發生人為的傷亡，這樣的損害到底要誰來負責？但是當然也可以從人權的角度上來處理;網路上有網友舉了太多的例子，比如說美國大賣場都更案，相關當事人就因為不想搬家，大賣場也從善如流讓不願意離開的老婆婆持續住下去，建商與居住方也維持著良好關係。而在台灣，卻由於執行單位與民眾認知上的溝通不良，引起了相當程度對於台北市政府不諒解的聲浪，這些，恐怕都是當執政者在商討「人權」與「都市發展」之間，必須要多所協調的地方，甚至多多參考國外的案例作為借鏡。

「民主」與「人權」，絕對是值得我們持續關注的議題。台灣早已有了「民主」，許多年輕一輩可能也認為那是理所當然，但是這也曾是經過了相當多年努力的成果，作為後生晚輩能做的，就是不要讓這樣的果實再被破壞。而「人權」的問題，其實經過了這麼多年，包含勞工的權益，甚至近日引發的住戶權益，在全世界同樣受到關注，不論國家是不是「已開發」，或「未開發」、「開發中」。而唯有執政者內心能以人民為念，多多傾聽，為大家打造友善環境，符合每個時代所面臨的不同人權需求，才能夠真正做到「民主不滅，人權永在」。