近日立委楊玉欣被媒體稱為「罕見天使」，由「罕病」變成「罕見」，主因在於從立法院這期立委就任以來，一直很少看見楊玉欣本人登記發言或召開記者會，結果在最近初試啼聲召開記者會，竟是針對自己家中外勞的問題，而且談論的並非所謂的「勞工權益」議題，也讓許多人質疑這位大家口中的「罕病天使」，是不是真的有達到一個「合格立委」的標準，是不是真的一個「適任」的立委。

「代表人民發聲」應該是一直以來大家普遍認為立委所應該做的事情，但事實上，雖然立法院裡頭有很認真的立委，但是社會上仍然有許多民眾把立法院當作是「社會形象亂源」，為了上鏡頭、為了讓選民留下深刻印象，往往用很誇張的肢體語言，高八度的語氣來質詢官員，甚至霸佔發言講台；這也使得台灣國會多次登上國際新聞媒體，成為嘲諷的對象。

當「楊玉欣成了罕見天使」這新聞出來，我心裡在想，「錯了嗎？」首先，她到底有沒有在學習，有沒有在做事情？如果有，她有出席該出席的會議、有在聆聽做筆記、有在了解其可能的責任範圍所包含的議題，是不是一定要「站上質詢台」才算是「不愧職守」？以一個就任立委不到兩個月的人來說，是不是可以有更多的時間讓其熟悉業務？避免只是因為新手上路而變得荒腔走板，而讓大家對於本屆的立委再度失望。如果她不斷在學習、在傾聽，為何我們不能夠期待，她能夠在接下來的日子，能夠針對其業務範圍做出質疑，為當初提名楊玉欣，大家所期望她能夠發聲的弱勢族群而代言。

與其變成一個像以前一樣，為了讓民眾留下深刻印象而拼命搶鏡頭發言，卻失去理性、或不顧問政品質的立委，我想，大家還是應該比較希望的是一個問政有水準，能夠針貶時弊，有為有守的好立委吧。對於楊玉欣目前為止的表現，我想，還是可以期待，也希望楊委員多多加油，不要辜負廣大選民的殷切期盼。

若發言鏗鏘有力，就算「罕見」又何妨？有句話不是叫做「十年磨一劍」嗎？