導演吳念真應邀與台中市長胡志強對談閱讀經歷後接受媒體訪問，針對這次的活動是否代表支持胡志強，覺得台灣「什麼都要分藍綠，煩死了」！

的確，台灣現在政治上有非常嚴重的色盲症，不是偏藍就是偏綠。明明平常都是好朋友的人，到了選舉就有可能因為不同的政治立場而吵起來。支持藍的會被認為「是不是親中」？這個「中」不管指的是大中國情結、中華民國，或是中華人民共和國都算在內。支持綠的，普遍被認為是傾向支持台獨。好像就沒有一個是因為「不看候選人國族支持立場」而投票的原因。

可是仔細想想，這些操作，不都是政治人物搞出來的？2004年陳水扁在選總統的時候，為了打破藍大綠小的劣勢，決心要「割喉割到斷」，喊出「愛台灣」一詞，彷彿不支持他的人就是不愛台灣。這大概是第一次有人把「愛台灣」三個字喊得如此大聲響亮，讓其成為一種「政治顯學」，甚至使得後繼者不得不跟著拜。就連當時的藍軍，也被逼得不得不讓連戰在大遊行活動中跪下親吻台灣土地。這種近乎「宗教式洗腦」的招數，卻成功地替2004年的阿扁扭轉過去綠營在選票上的弱勢，連任總統大位。

阿扁在第二任任期當中不斷爆發的醜聞，其實會讓人質疑，到底當初支持他是「愛台灣」或「礙台灣」，但是也讓藍綠支持版圖劃分更加鮮明。你說藍營政治人物不會操作嗎？那可不！只要在該選區當中，一向是藍大於綠，不管區域或選舉層級大小，照樣可以讓藍軍去發揮自己的優勢。例如拿出國旗喚起「中華民國魂」，搬出陳水扁救援，以喚醒藍色選民回憶「民進黨執政時貪腐的惡夢」。就算對手陣營候選人想要淡化色彩，只要不是自己人、只要號召「藍軍選民歸隊」，就有群死忠支持者，到選舉時還是乖乖把票投下去。

現在連勝文眼看選情吃緊，宣稱要讓馬王和，並把因為過去他直言「大明王朝」風波而流失的「挺馬藍」與因為中央執政成績不如預期而跑掉的「反馬藍」結合起來，催出台北市隱性藍軍票源。其實著眼的，都還是傳統藍綠思維的對抗方式，以求在過去一向「藍大於綠」的台北市找回優勢。但是，找回「挺馬藍」等於是對於過去自己講過的話自打嘴巴，至於那些因為國民黨執政成績不佳而失望的「反馬藍」，連勝文又有什麼立場或能耐，冀求這些人放下對於政府的怨懟，再來「含淚投藍」？

這種以傳統「非藍即綠」為訴求的選舉戰法，雖然對於長久以來的優勢區域有保持戰果的作用，但遇上對手不以藍綠對抗為主訴求，甚至用社會上更多人關心與敏感的話題為主打，例如這次強調世代差異、期望解決貧富問題的柯文哲；若只是想要號召藍營選民歸隊，而無法針對選民對於候選人本身與政黨的疑問提出有力的回應，民眾恐怕不但煩膩，傳統鐵票也不見得投得下去。一個要進步的城市，選出來的首長，或是負責投票的市民，實在不應該是帶著有「色」的眼光來決定事情，否則，我們還要冀求在未來，有色差障礙的市長或市民，能夠持續不斷地使整個都市「向上提升」嗎？

什麼都要分藍綠，的確煩死了！