最近台北市長選情因為羅淑蕾指控柯文哲的「MG149賬戶」案，使得候選人的支持度與聲勢消長又有變化。根據<三立新聞>的民調顯示，柯文哲經歷了「MG149」的爭議，領先連勝文的幅度反而增加，但是看好度的差距卻也縮小。但在網路的聲量調查上，「支持柯文哲」的聲量有下降的趨勢，反對聲量也隨之升高。顯然整個MG149案的發展，的確對於柯、連之間的選情造成影響。

其實以前就聽過長輩提到過：「沒事不要去選舉」。因為一旦進入選舉，包括你個人，或是祖宗十八代可能都會被對手翻出來攻擊，對於候選人周遭都會是種傷害。有人從商沒事，進入政壇之後，過去只要稍有遊走在法律模糊地帶的作為，可能就會成為被撻伐的目標。而從這些年來的選舉，也可以將這說法作為明顯的對照。

雖然也有句話說：「怕熱就不要進廚房」，選舉一定就會遇到這種髒污的事情，但是有誰會願意把自己私生活週邊的人事任意攤在陽光下？自己的投資、自己的情史、自己的家人，到了選舉一一受到檢驗。雖然說選舉是為了選賢與能，讓民眾確認這是個值得信賴的候選人，而從他過往的經歷當中來檢驗，是天經地義的事情。但是，當選舉進入短兵相接的肉搏戰，當一來一往的攻防頻率越來越密集，某些陣營所攻擊內容的是否為真？或是為了勝選不擇手段？或曲解、片面截取原意、或原始資訊，讓一般不明白的大眾信以為真，只為了取得己方陣營的勝利。

遠的不談，從上屆的台北市長選舉，爆出了郝龍斌團隊連環爆的花博弊案。讓郝團隊為了止血，包括副市長李永萍、無給職顧問莊文思、秘書任孝琦通通請辭獲准。但經過監委後續的調查，卻未發現有重大的疑慮，裡頭所謂的「弊案」，也沒有證據顯示有人刻意洩漏底標或圖利廠商；許多事情在選舉過後，也彷彿沒發生過一樣，船過水無痕。卻因為之前這些莫須有的指控，使得檢方必須花時間去調查，也如同在浪費納稅人的血汗錢。

另外，包括陳水扁前總統的弊案，也曾經被藍營指證歷歷。後來除了部分仍在審理，也有些被檢方認為查無實據。但這一切，反正選舉已過，選舉結果也無法改變。重點在於，因為選戰時期的指控，一定程度影響了選民的投票傾向，這樣的招數，絕對是會在每次的重大選舉中層出不窮。

2012的宇昌案、今年的MG149案，看來都是相當程度可能會影響選情的關鍵。但是我們選民真的該相信這些，而讓原先支持某候選人的信念有所動搖？或是堅定不移堅持原先所選擇的？如果當一次次的指證歷歷，到後來都被人發現是「狼來了」，這些「選舉型弊案」還能相信？我們所要的，真的是一場，互相扒糞、丟屎，選後這些「屎尿糞」就不了了之的首長大戰？經歷了這些「排泄物」脫穎而出的首長，真的能夠如己所願，不負所托？也許，選民看了這麼多的「選舉型弊案」，得想想如何讓自己「金剛不壞」、腦袋清晰、保持不亂吧。