隨著年底選戰日期逼近，候選人敵對陣營的攻防日趨激烈，尤其是網路上往往支持者各擁其主，各種網友的創意紛紛出籠。不管是影片、漫畫、藏頭詩，甚至開闢臉書粉絲專頁來凝聚支持者向心力，發想出各種酸溜溜po文，這些東西其實在網路時代開始時，就已經產生不少名號響叮噹的作者；例如過去曾經專做影音kuso藍營的廖小貓，不但文字犀利，配上影片更是讓網友在感到爆笑之餘，也匯集了一定數量的網路人氣，讓人無法忽視這類「網路野戰」在選舉中所扮演的力量。

這類影音通常是以年輕人為主要訴求對象，加上傳統的八股文字其實已經不太容易吸引這族群的目光，因此各陣營目前在選舉時，除了必要的政策制定組外，都會有專責處理影音的編制，或委由公關公司人員協助。但到底面對網友犀利的文字或影像作品，候選人該怎麼去面對，其實真的是考驗這些選將的智慧。

有的候選人認為對手陣營動輒集結網軍，在網路上進行抹黑與攻擊。看得出來「被攻擊方」是真的被激怒了。不過，面對這種喜歡kuso、嘲諷風格的網路文化，候選人越生氣，網友反而越高興；就好像拿著一根逗貓棒，耍得候選人團團轉。

因此，與其暴跳如雷罵回去，對於候選人來說，若不是同樣採取Kuso攻勢回應，再不然就相應不理，或是將網友的「Kuso文本」拿來取用。舉例來說，今年選舉在網路上被酸最慘的候選人，大概非連勝文莫屬。臉書上出現了一些「看起來挺連、實則酸連」的粉絲專頁，例如「我愛連勝文」、「連勝丼」，並且獲得不少的按讚粉絲數，甚至受到媒體青睞而報導。

目前為止連陣營對於網路上的酸文大多回應是對手網軍所為，但事實上，就算發起者是對手網軍，但後續的回應，仍有不少是因為獲得網友共鳴而分享。在面對茫茫網海對手處處的情況下，除了過去強硬的發言外，其實將調性放軟，也未嘗不是一種選項。

例如針對「連勝丼」，大可以大方回應「我們相信自己的政策對於台北市未來是最有幫助的，如果大家覺得“連勝丼”是好產品，好吃營養又可口，大家記得在年底投給我們，我們會努力讓大家未來都過好生活…」。甚至舉辦一場「連勝文邀你來吃連勝丼」募款晚會，重點則在於匯聚支持者人氣。或把「連勝丼」這個意象不但卡通化，也出版週邊商品，像是「勝文捧著勝丼」，不管是出玩偶、鑰匙圈，在意義上，就好像連陣營端出許多政策牛肉一般。

這種把別人的酸文，拿來變成自己的創意應用，其實也算是在緊張的選戰步調中，一種「不那麼嚴肅」的回應方式。尤其面對年輕選民，暴跳如雷只是顯示自己「中招」，還不見得拿得到票。目前民調上落後的連陣營就有這種狀況。反正網民對於連勝文酸慣了，連陣營還不如泰然以對。否則就算當選了，未來四年面對網路酸民文化，若是每件都要搞到自己「暴怒」，恐怕真的會應接不暇，正事都不用做了。