最近連勝文提出把台北市立第一殯儀館遷出現址的政見引發熱烈討論。事實上，第一殯儀館位於市中心，對於許多「有需求」的民眾來說，那個位置有方便之處。但是也因為殯儀館的特殊性，使得週邊經濟發展、房價受到限制。雖然因此造就了「生命禮儀產業」在其週邊進駐，但對於大多數的民眾來說，若因城市發展，使現在殯儀館的週邊必須重新做規劃，其實將其搬離現址，是有可以考慮的空間。

最近一些討論是有關於殯儀館如果改建成青年合宜住宅，住起來可能會「毛毛的」。其實在筆者看來，如果要重新規劃，的確可以將殯儀館現址，與旁邊的榮星花園合併考量，變成一個結合青年住宅，與都市內少有、兼具休憩和自然功能的全新森林公園。住宅的部分，如果害怕民眾有所忌諱，則可以蓋在目前榮星花園所屬區塊，原來的殯儀館所在地，就成了大片的綠地森林。

也就是以「把一殯變成公園，讓花園變成家園」的概念出發，不但使得原有居民，以及因為新蓋住宅而搬遷進來的青年，能有全新的自然景觀作為鄰居。比過去更為鄰近行天宮的特性，還可以讓參拜後的民眾，有個讓心靈更自在暢快的避風港。

不管是之前綠營的姚文智，或目前的柯文哲，都提出過把松山機場遷移，甚至改建成大公園的想法。不過，遷移茲事體大，市長一任四年的任期，搞不好也無法有個結論。況且現階段，就是把松山機場定位為類似羽田、虹橋、金浦一般，距離市中心較近的機場，其實沒有必要讓全部欲搭機的人潮都塞到桃園。既然如此，距離機場也很近的榮星花園，其實是可以因應政策所需重新調整。不管是要把面積範圍擴大，或是「公園區塊」、「住宅區塊」與「宗教區塊」的相對地理位置重設，從松江路以東到龍江路以西的這個區域，的確有「都市美化更新」的條件與空間。

與其像過去那種把統獨、台灣認同拿來做為口水議題，目前兩位市長候選人競相提供公共政策的「牛肉」其實是比較健康的。至於一殯究竟是要原地廢止，或是另闢新地，則有必要讓候選人提出後，與議員、市民做更多的討論，同時也並非推出後就完全不能改變。否則把僵化的白紙黑字當聖經一樣執行，若沒有得到大多數人認可與迴響，政策執行必定困難重重，政見要實踐完成，也會面臨層層窒礙。