民進黨主席蔡英文最近公佈了「民主小草」計劃，希望能夠邀集對於公共事務有興趣的年輕人參選村里長、鄉鎮市民代表。在主要理念上，這個計劃支持年輕人投入基層，認為台灣政治文化要改變，須從基層開始深化，並強調民進黨期待年輕人加入政治，會把過去累積的選舉經驗以及人民挹注的資源，當作公共財，轉投資在有志參政的青年身上。

雖然一公佈，馬上就引起國民黨青年團的回應，質疑蔡英文從過往發言的記錄「空心」，這樣的活動可能不過就是一場虛有其表的計劃。不過做為一個對手政黨，其實國民黨青年團有所回應也是應該、且必然。但實際上，國民黨絕對不應該忽視這對於台灣基層可能造成的改變。

每次的選舉，年輕選票一直是兩黨相當重視的部分。不管是幕僚的應用、選戰策略的操作，或是對於青年族群的人才培訓與青年議題的重視。但太陽花學運的發生，影響所及，目前在年輕一輩的選票，很明顯對於國民黨是不利的。

但撇開政黨之間的對抗以外，台灣基層意向掌握，不但重要，而且對於選戰結果，可能也會有決定性的影響。國民黨成立青年團，政府成立青年顧問團，何嘗不是要呈現，或代表黨內與中央對於青年的公共事務，的確是期待多點年輕人來關心。而從基層里長開始磨練，也有機會從「根」開始改變台灣傳統的選舉文化。

其實國民黨雖然聲稱也會在每一直轄市的提名縣市，提出3名40歲以下的青年黨員參選。但是，參選的層級為何？參選的人，是不是又是群「富二代」、「官二代」？若是如同媒體一直以來所描述，馬英九相當討厭傳統只會跑紅白場的地方型政客，是不是有可能「從根培育」自己心目中期待養成的「政治新希望」？

目前雖然大環境上，支持綠營或反國民黨的年輕族群也許比較多，但挺藍的也不是沒有，只是相對起來可能成了沈默的一群。過去一兩年，國民黨內青年團舉辦過所謂的R.P.G政治實踐營，在裡頭玩過選戰模擬操作，是不是也因此發掘了一些優秀學員？這些年輕人，若有意願參政，是不是有繼續培養的管道？2014基層選舉何嘗不是個去打實戰的好機會？現在流行講創業，到鄉里服務打選戰、當候選人，不也是一種政治圈的「創業行為」，自己當老闆，「自己的政治前途自己創」嗎？

所以與其批評蔡英文的「民主小草」空心，其實國民黨有必要給予更多有潛力，也有意願的年輕人發揮管道，對現階段身兼黨主席的馬英九來說，也算是任內在各地方「從根養起」。而對於現在的選民來說，年底藍綠的輸贏還不見得最重要，如何創造台灣更優質的選戰文化，恐怕才是最在意的政治議題。

馬政府與黨中央，真的有想通嗎？