網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
國民黨在基隆還有救?江宜樺出馬如何?
2014/07/15 10:47:36瀏覽1422|回應3|推薦4

國民黨高層現在大概非常苦惱,黃景泰似乎打死不退,基隆選情一片不看好,於是紛紛點名各個可能人選,包括謝國樑、蘇俊賓等人。當然這些人都可以說是國民黨內的青年才俊,甚至是未來的接班梯隊,但依照目前選情要他們到基隆選,恐怕也沒有必勝的把握。不過藍軍在基隆目前情勢如此不安,也只能說是過去種下的苦果。要怎麼解?才能讓基隆人願意再度接納、投給國民黨的候選人,大概得提出更優、更有誠意的人選。

 

其實基隆地區出身,曾經、或目前在政壇,或是有一定知名度的公眾人物不是沒有,不管是前總統發言人羅智強、電視名主持人謝震武,或是行政院長江宜樺,這些都是來自於基隆,論學經歷與形象都不差。問題是,國民黨在基隆這樣一個好好的局,長年執政的局,卻讓地方接連出了好幾個風評不佳的首長,使人民對這個政黨推出來的人選的疑慮越來越高。

 

國民黨到底有多希望守住基隆?到底想要如何表達自己對於基隆多麼看重?這個黨有多少「戰將」願意出馬打仗?當然許多人都知道,馬英九的潔癖性格,多少對於傳統地方出身政治人物的操守有些疑慮,像林益世、賴素如案爆發後,會不會對於民代出身的政治人物有更多戒心?我們不得而知。不過一直以來,馬政府喜歡重用的,往往是外表看來乾乾淨淨的白面書生,或至少學歷還不錯。尤其是現在在雨都風雨飄搖的時刻,如果能夠找到這種類型的出馬,恐怕才能成為得馬總統歡喜的心頭好。

 

這樣緊繃的狀態到底怎麼解?其實筆者倒是認為,不如就直接把基隆出生的江宜樺院長推出來。如果他能夠出馬,並順勢端出將來合併北北基為「大台北市」的政見,只要未來能將長久以來民調滿意度吊車尾的情形改善,甚至獲得高支持率,未來若真的合併,要選舉合併後的首屆市長,江宜樺也絕對很有機會成為熱門人選。若能這樣想,選基隆市長會是個「屎缺」嗎?

 

江宜樺也必須要了解,就算媒體怎麼封他為「小馬英九」,就算他一直以來的官運如何地亨通,但他始終沒有接受過選戰的洗禮,未經真實民意的考驗。這也會使藍軍選民在選擇誰才是最有資格代表角逐下任總統時,不會把他擺在前面的順位。因為他還沒有展現出那種領導者的「勢」。因此,如果江院長對於未來有更長遠的政治夢,出來選基隆市長,進而推動北北基合併,通過選戰考驗成為「大台北市」的首長,也許是在未來,值得他考慮的一條「政治職涯規劃」。

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dapili1234&aid=15089143

 回應文章

華碩
等級:8
留言加入好友
2014/07/15 13:09

很好的建議,但他肯定,百分之一千的肯定[不會選]基隆市長。

當行政院長,距離總統大位只有一步之遙,回去選基隆市長,有如流放邊疆。

連羅智強都不肯了,何況是江宜樺?

階梯(dapili1234) 於 2014-07-15 16:43 回覆:

其實,我個人也認為機率「非常非常小」,

但是如果國民黨真的想要就基隆選情,

江宜樺何嘗不是一張王牌?

就看馬英九捨不捨得這麼做了........

當然也要看將肯不肯........

但如果金令一下,

希望江這麼做,

會不從嗎?.........

就看「高層」會不會、看不看重基隆的勝敗了


我聽你樓下的放臭屁
2014/07/15 12:38
沈富雄明明是一隻變色龍深綠的哪來不藍不綠

文抄公
2014/07/15 11:55
君不見,連選連敗第二代,為選台北市長,硬要自稱創業第一代,嘿嘿!此袋非彼代,一生為官積錢如山,不管第二袋第一袋都是大口袋,誰投他一票,準是阿答馬爬代。
錢多勢大未必得民心,一定得官心,君不見,大兵大雄大平明擁暗挺,古代有三家分晉,現代有四家合兵,要將台北市打包帶走,順便附上中華民國。
且慢!還有個老馬哥穩踞黨中央。想當初,眼看人家政不通人不和,硬要落井下石,說什麼大明王朝。到如今,苦等金小刀,只為了翻白肚握個手示弱討饒?
錯錯錯,老馬哥是個硬棘頭,豈會輕易談言和?沒關係,對岸還有個習大哥。連選連敗在台灣沒選票,只要一過海峽,搖身一變,是個屢受熱烈歡迎的連爺爺。
連爺爺不能小看,思路跟人不一樣,遥想爺爺話當年,交通管制信義路,從頭到尾十分鐘,騙己騙人騙天下,哈哈!正路難行走旁道,乃我家傳絕學。
老馬哥不關愛,沒問題,只要拉攏習大哥,老馬哥也得顏色看三分。到時候,黨提名加上四家力挺,天龍首府台北城,有如探囊取物,也好一洗連選連敗之家傳笑名。
機關算盡盡,權勢拉滿滿,打手訟師全員到齊,金山銀海早已備便,只忘了台北市民。
台北市民,人人一票在手,兩眼灼灼,三思而投。難道只因傳統藍大於綠,就一定投票給你?錯錯錯,記不記得以前有個高玉樹,無黨無派草另派,硬是擊敗黨政軍教公金銀銅鐵錫全力輔選的周百鍊?
就不信,從1964到2014,50年間,台北市民失聰失智忘理性,不分青紅皂白,只剩藍長綠短。覺醒吧!那邊有靠那邊閃,台北不是阿里巴巴市,市長選舉也不是天方夜