2014年底選舉對於國民黨來說，堪稱是一場2016年政權的生存保衛戰。從年初前總統府秘書長羅智強在主持的節目中，引用TVBS民調數據時即指出，國民黨的執政縣市很有可能在年底大幅丟失。其後是會在2016年造成連鎖效應？還是如鐘擺一般，使得2014年只是選民給國民黨的「警告」？很重要的關鍵，還是在於國民黨接下來兩年的政績，以及弊案、國家政策制度的變化，是不是會使得人民喪失對於國民黨的信心。

過去許多藍營的候選人，選舉時有一大部分的訴求是所謂的「安穩生活」，尤其是軍公教一類的選票，幾乎只要國民黨打出「安定牌」就會被吃定。但這幾年輪替回國民黨執政後，雖然的確有一大部分是達到了「穩定」，但卻是「薪水穩定不動」。偏偏物價並非常年不動，尤其是房價不見下滑，就算四、五、六十歲的軍公教一族早就有家有房，但是家中長大成人的孩子面對偏低的薪水、高工時卻不見得有高報酬的工作環境，同時得不吃不喝幾十年才可能買得起的房子，怎能奢求這些人相信國民黨執政會給他們希望？

這也是一年多來，一直會產生大老闆講話引發爭議，年輕人抗爭不領情的重要原因。統一前總裁林蒼生說「5K也能過活」的談話，真的會讓年輕人想跳起來請他「現在自己來過這種生活看看」。而除了原來穩定的軍公教票源，家中的「子女票」有可能因為出社會面臨經濟壓力而流失以外，政治弊案頻傳，更會讓些民眾覺得「不如換人做做看」。

更嚴重的是，政策的不穩定，或是因為爭議性而造成民眾的不信任感；尤其是近日會考爭議，若是讓許多家長覺得：「我孩子的未來將會毀在這批官員手中」，原來很吃「安定牌」這套的人，認為國家政策已經沒有給予他們放心的感覺，加上華人社會大多父母會覺得「苦自己就好，怎麼可以苦孩子？」勢必會在投票前，思考自己的投票意向是否要改變。而這也將是國民黨最重要的票源，卻在此時，面臨最嚴重的信任危機。

每個執政者上台之初，總認為民眾賦予信任，希望其改革，所以往往會有些新政措施。但是若「好的不改，越改越糟」，或是原先認為上台「馬上好」卻讓民眾後來變得「只求不要馬上倒」，恐怕身為執政黨，必須要深切檢討。一直不停喊「改革、改革」，難道真的就是「有能者」的象徵？我們的社會當然原先也有許多不夠好的地方，但若往錯誤的方向，或是引發大批爭議，進而讓選情崩盤，主政者也許就得思考，把社會上所有對於他的批評好好想想。

當然人活了六十多年，個性要改不見得容易，但當政也沒剩下多少時間了，如果原來的做法無法獲得社會上多數的認同，何不把自己的行事風格「擇強汰弱」，同時制定政策時，能多想想現在批判，這些造成執政黨聲望低落的聲音。只有一步步去做，不管年底選情如何，至少2016，也許，還有值得我們期待的「卸任總結政績」出來。