這幾天桃園縣合宜住宅引發政壇震動。對於小市民來說，很大的疑問是，明明馬總統才在520就職六週年演說中，說要繼續提供合宜住宅，給予有需求的青年朋友居住，如今卻爆發弊案，使得中央單位改口，會暫停由中央主導的合宜住宅興建。這種明顯前後不一的「打臉」宣誓，該說是因為弊案而害慘了有需求的年輕人嗎？

現在在網路上流傳著一個講法，提到葉世文是吳伯雄找來輔佐吳志揚的老臣，說好聽是要借重其營建方面的長才，主導桃園航空城計畫案的推動。但事實上更有可能是要借用他以往擔任掮客的經驗與能力，幫吳氏父子向廠商籌措競選經費，以免將來選戰受制於他人。所以葉世文在吳的團隊中絕非一般等閒角色。

而這幾年由於馬英九的民調不佳，為了能夠在2016大選後「安全下莊」，因此在今年，自從金溥聰主掌國安會，使馬金體系能正式主導司法、檢調、情治系統後，便開始進行一連串的佈建，包括人事系統的調整。而觀察葉世文的案子，其實可大可小，真要上綱到縣長層級也不見得不行。尤其縣政府這幾年爆發了一連串弊案，就算吳志揚本身操守沒有問題，但是也多少要背負「督導不周」、「識人不明」的責任。

由於弊案的爆發，吳志揚用人的「功力」，在年底桃園的選戰，勢必會成為對手攻擊的目標。也因為弊案的關係，讓年底國民黨桃園的選情，可能會由原先的「穩贏」，轉而出現危機也不一定。對於吳家來說，此時此刻除了立即壯士斷腕，將縣府內可能的「未爆彈」早日拆解以外，不要再被媒體繪聲繪影寫出什麼「密謀反馬」的新聞，也許才是最重要的護身符。

至於朱立倫的部分，要觀察的是，其岳父高家那邊，有沒有任何可能落在檢調體系的把柄。畢竟像朱這種一心要往總統大位的人，或許相當潔身自愛。但是相關親友會不會不小心就成了絆腳石？就好像當年蘇嘉全在2012年，被影射老婆以及家族親人牽涉到不少屏東當地的爭議。而朱是否會因為這樣，而有了被人「做文章」之處？也許在這個抉擇是否要續選新北市長的關鍵時刻，一向政績頗有好評的朱立倫更該嚴格查察。

政治人物從政多年，接觸的人脈三教九流難免廣泛，是否因此在不知不覺中捲入爭議案件，有時候連當事人可能也不見得那麼清楚。只是對於百姓來說，若因為政壇上的風風雨雨導致原先立意良好的政策被迫調整，其實也算是無辜受害；明明幾天前才看到總統宣誓要蓋一萬戶合宜宅，幫助年輕人圓一個有家的夢，並且來實現居住正義。卻因為這次合宜住宅的弊案，影響到政府對於住宅供給政策的規劃。難道中央主管單位認為其帶頭說「不蓋了」，地方還是會蓋，會努力再去實踐馬總統的「居住正義」嗎？中央的居住建案因為有弊案而不做了，難道由地方去主管，就不會有可能的弊端？還是這該說是中央想要和地方撇清關係「不沾鍋」呢？

不管網路上的繪聲繪影真真假假，百姓最關心的，還是在於是否會造成可能的權益受損。只希望主管單位能夠說清楚、講明白，不要到時候變成中央地方互踢皮球，一切不了了之，對民眾生活也好，或對政府的公信力而言，恐怕都不是一件正向發展的事情。