網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
政府與企業該正視留美學生數下降的問題
2014/05/13 03:18:41瀏覽1782|回應2|推薦5

嚴長壽最近在演講中,鼓勵台灣學生要出國留學在那裡生活久一點並進入頂尖的機構工作勇敢地走向大海再回來台灣貢獻。」除了希望年輕人多留學也認為政府沒培養公務員國際化的嚴重問題自民國六十年到現在一直沒解決且近十幾年來海外人才這項存款已經快被提光了

根據統計,台灣學生留美人數逐年緩降,教育部統計處引用「美國國際教育研究所」報告,2013年美國國際留學生人數比2003年增加四成,中國大陸、印度及南韓穩居三大來源國,相對的,我國出國留學風潮相對轉弱,留美人數十年來下降22%

 

其實以筆者親身的經歷來說,也有相當類似的感受。個人是在2006年前往美國華府喬治華盛頓大學攻讀碩士班;當年以單一屆次來說,本人就讀的學校就來了50位台灣學生。可是自從那年之後,人數逐年逐步從三十多人、二十多人,降到十多人,甚至十人左右。反觀大陸學生,卻逐年在上升;包括於2007年,整個會計碩士班全部八十人當中,就有一半的學生來自於對岸。

 

當然這一方面可以看得出來對岸的經濟實力是不斷地上升中,過去一胎化的政策也讓家長樂於教育、栽培自己唯一的子女前往國外求學;雖然也許在美國居住環境不見得每個都很好,還有那種八個人擠兩房公寓式住家的刻苦求學案例,但是他們渴望求知、渴望到新環境獲得未來更好生活的那種欲望,是可以充分讓人感受到的。

 

相較於對岸,雖然台灣這幾年的經濟環境有些停滯,可是如果比較家庭所得,筆者認為應該還是不會輸給許多中國學生家庭。另外,台灣這幾年廣開碩博士班縱然是原因之一,讓家長與學生都認為高等教育知識不用出台灣就學得到,但整體的風氣,許多人少了那種認為「我一定要出國唸書去體會不同生活,順便求取更高學位」的氣氛;或有人覺得與其去美國,不如花較少的時間去英國(畢竟在英國,許多學校是一年就可以拿到碩士),同樣可以拿學位。或是乾脆選擇用出國打工的方式來體驗海外經驗。甚至還有種說法,認為現在網路很發達,許多資訊可以上網,例如用youtube就可以看到、得到,何必要花錢、花時間出國?

 

其實如果真的想要出去,會有千百種理由可以想辦法出國唸書,但是如果只想要在台灣,對出國留學的欲望不高,那也可以提出各種藉口。在各國的高等教育中,美國的水準絕對還是相對平均值較高的國家,如果今天台灣的環境養成了人民偏安、小確幸的心態,甚至影響目前求學的一代,那也很難擋得住這股留美人數下降的趨勢。

 

也許政府與民間企業,都應該一起來重視這場國家未來人才庫競爭力的危機。不管是大幅提高留學獎學金數目與人數,或是公費留考的科系也能更加放寬,讓更多領域的台灣學生能增加出國的欲望。同時提供各種獎勵措施,鼓勵企業也能提供學子出國補助;不管是獎學金,或是各種實物與服務的協助;例如航空公司可贊助免費機票。而參與的企業,可以對其捐助或設立的獎學金擁有「冠名權」增進企業形象。也可以獲得減稅的獎勵,加上政府與相關教育組織的廣告效益。甚至透過獎學金的具體設立,將獎學金與企業後備人才選拔培養進行結合。

 

西方高等教育高昂的費用,的確常常是阻止學生進行出國交流學習的主要因素。在西方國家,企業設立獎學金以資助優秀學生出國交流也已經成為一種常態。因此面對新一代學子不願意出國學習的狀況,政府與企業有必要共同合作;同時企業將學生的國際化培養納入企業公益關注範疇,對高端人才的國際化養成進行資助。唯有如此,台灣才不至於在未來的人才競爭中被人超前趕上,甚至越拉越遠,變成遙遙落後。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dapili1234&aid=13287870

 回應文章

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
2014/05/13 14:11

現在的大學生程度差,自己又不爭氣,動不動上街頭抗爭這抗爭那,政府要如何正視?替他們唸書嗎?

像黑島青那種「學生」就算出了國留了學也畢不了業。外國大學研究所可不好混,自己不行就是不行,也無法抗爭,到時還不是灰著頭土著臉回臺灣來上街頭抗爭 22K?


丫雄
2014/05/13 06:43
早期台灣留學生還一堆人擠basement,有什麼好奇怪