立法院給學生佔領了這麼多天，院長王金平的態度其實至為關鍵。明明就號稱立法院大家長，結果卻放任自己家給外人撒野十多天。講難聽一點，這些學生打破窗戶、損害公物，甚至之前造成的許多推擠、扭打，卻一直有理由說自己是「非暴力」，加上大家長也讓學生繼續在裡頭吃喝拉撒睡，說真的是有些不像話。好像家裡頭大人不在，給小孩開趴（就算這叫做「民主趴」），盡情做什麼都沒意見。

筆者這幾天到濟南路現場觀察，其實蠻認可參與的學生是相當有用心在維持秩序與環境整潔，而且這次活動的整體組織、分工與宣傳，是真的讓人印象深刻。不過，時間一久，長期佔據立院與週邊道路的結果，搞到鄰居都要出來抗議，學生還是不肯離去，堅持要得到心中所認為的正義。這恐怕就不能只是學運領袖出來喊道歉就好。彷彿滿足了場內與場外參與活動的私慾，卻忽略了更多社會大眾的觀感。好像一群人「宅」在自我認可的國度裡。

有人認為這是王金平故意要給馬英九難堪。問題是，如果真如此，那王金平也是在給全民難堪，棄全體納稅人於不顧，辜負選民對立委職責的託付。就算馬英九現在是民調9.2%的總統、就算許多人對他不滿，可是立法院長畢竟是王金平，要讓議事正常運作，王金平也該負起責任。平時說要維持議事中立，讓在野黨有充分表達意見的空間，使得法案延宕已經讓不少民眾看不下去癱瘓的國會，現在讓立法院用另外一種模式在空轉，究竟王金平是狹私怨報復馬英九？還是也覺得這群學生這麼做很合理？身為立法院長，真的要向全民有所交代。

現在國民黨有立委提出要到群賢樓九樓，或是陽明山中山樓開院會的做法，其實都是讓議事不會持續空轉的轉圜方式。但民進黨與台聯立委又以國會議場具「神聖性」而提出反對。試問，平常這些立委動輒癱瘓國會、延宕議事，就有尊重國會的神聖性了嗎？協助學生守門持續佔領立院，也有尊重立法院議場該給委員開會的神聖性嗎？能讓院會早日正常召開，不就才是不辜負選民託付立委的這份神聖性嗎？柯建銘說院會移到哪開，學生包圍到哪；意思就是警察皆無路用，民進黨也無意維護院會正常召開運作的神聖性？

這場抗爭要結束，王金平的角色至為關鍵。身為立法院的大家長，民眾也無法忍受他無限期讓學生佔領國會，影響立院周遭生活環境。出來喊話也好，親自與學生面談也罷，重點是讓立法院能夠正常運轉，國會不再虛耗。耗下去，耗掉的是民眾對於學運持續抗爭的不耐、對立法院持續無作為的不耐，甚至對王金平出面解決爭議的誠意有所質疑。如果王金平覺得問題是馬英九，是馬無能，何不展現自身在政壇打滾數十載的功力，讓爭議儘早收場，立法院周遭人民也能回復安定生活？

處理得當，這個「加分」，民眾也會給王金平一筆的。