學運到目前已經演變到大批學生冒險跑進行政院，被警察強行驅離，並且造成警民皆有受傷的狀態。許多網友將警民對峙的畫面傳到網路上並廣泛傳播，讓人看到警察拿棍棒與盾牌毆打手無寸鐵、只憑肉身的學生。而這當然也引起了相當多網友的迴響，不停地議論與轉載。但我們必須要回到當初決定「攻院」的源頭；為什麼要這麼做？應該要這麼做？

學生要分進合擊，認為要幫立法院的戰友分攤壓力，其實包圍行政院或總統府外即可達到效果，為何非要闖進政府機關亂翻？對於這個國家相當危險的是，這樣的做法，誰知道會不會有什麼有心人士混進去竊取國家機密？在現場這麼混亂的情況下，誰能保證不會有這層顧慮？

這其實比服貿本身更直接攸關國家安全。服貿尚未過關，馬江的行為猶有爭議，是否該說是充滿著高等知識份子的傲慢也可受公評。但學生決定勇闖可能涉及國安的國家行政中樞大門，不也是種不顧一切的傲嬌？你不能一邊闖進行政院時高喊「警察離開，警察離開」，警察要驅離的時候喊「和平、和平」「警察違憲、警察違憲」。然後又在媒體拍攝的時候，用哀求，用很想要獲得民眾同情的語氣喊話。這不是做賊喊捉賊？勇闖行政院，亂翻東西就是合理合法合憲了？當指責馬政府要害慘這個國家，意圖搗亂行政院是不是也同樣是一種可被人非議的行為？

都是自己台灣人，說真的，沒人會忍心看到這種打自己人、自相殘殺的事情。很多學生無辜，但是我們怎麼知道，裡頭有沒有混進不該進來的人？當民眾同情被打一方的時候，請也告訴我們，進去這種可能有國家重要國安、機密的地方翻來翻去是合情合理合法的。而不只是婦人之仁說警察好殘忍，怎麼可以這樣打？打人的確不對，但人民的自由可以無限上綱就是了？台灣不隨意開放槍枝合法化，且不隨意動武的情況已是相當節制，號稱民主大國的美國，警方配槍且在這種難以控制的情況下，是否會有更嚴重傷亡恐怕也很難預料。

演變至此，稱之為「國難」一點都不為過。馬江體制的危機處理能力也足以讓人議論紛紛。當馬英九說我們至少落後南韓十年時，別忘了，十年當中有六年是他的執政團隊在帶領國家，也不能老把責任怪在過去阿扁的「八年遺毒」，畢竟大家把執政權輪替回給國民黨，就是希望能把國家帶回進步正軌。何況2008年選前還信誓旦旦說自己「準備好了」。如今引發強大的學子民怨，當然必須要深刻檢討，而非強渡關山想要硬闖，將仍有疑義的法案通過。

其實不管這次學運如何收場，真切的期待，在未來，林飛帆、陳為廷、魏揚還有其他參與的學生，仍然可以尋找合理合法的方式，尋求更多民眾的支持，繼續為台灣民主發聲，為台灣政治努力。畢竟不管是哪個政黨執政，我們社會都非常需要有深刻思考力的人才，繼續為這個國家奮鬥。

天佑台灣！