網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
職棒轉播不要忽視了球迷權益
2014/03/13 02:53:12瀏覽2770|回應1|推薦1

職棒開打在即,如今卻傳出今年除了以6年21.42億元,讓跨國媒體集團簽下電視比賽轉播權,也確定了MOD負責轉播的單位以外,今年觀眾將可以在哪一台看得到中職球賽,仍然懸而未決,這對球迷與球隊來說,如果因為權利金太過高昂而無法在一般第四台看到球賽,恐怕會對中職的發展造成一定程度的傷害。


「球迷進場」對於職棒發展來說本來就相當重要,而如果不能進場的球迷,有職棒轉播可以立即收看,並知道喜愛球隊的戰況,更是維持向心力相當重要的一環。筆者記得大四時候因為要準備研究所,常常無法得知球賽戰況,因此會利用唸書空檔打電話給正在家中觀看球賽的同學詢問最新戰情。而這種「球迷相互關心進度」的例子應該也不只是筆者單一發生,只要周遭有朋友是球迷,不管是MLB或NBA,「集體追蹤打探比數」應該都是讓許多球迷津津樂道的回憶。


過去中職轉播已經有好多年是給緯來電視網獨家負責,也在球迷間捧紅了不少主播與球評;同時轉播單位在一年上百場的歷練下,從追球角度到拍攝畫面的精進也都是讓球迷看在眼裡。只是過去中職在「轉播權」用這種「大鍋飯」制度,與國外像是MLB的各個球團是給不同的地方電視台來負責轉播始終不太一樣。當然台灣幅員沒有美國那麼大,不見得需要很多家電視台來轉播,只是,多少也和目前中職隊數仍然太少,四支球隊其實是有點處於「恐怖平衡」的狀態有關。


因為恐怖平衡,縱然每一隊的球迷數不太一樣,照理來說,球迷多、收視率高的球隊應該可以拿比較多的權利金,可是為了要「共體時艱」,所以球迷多的只好忍讓,和球迷數較少、收視率較低的球隊拿一樣多的權利金。這種情況,的確對像是兄弟象這種老牌人氣球隊有些不公平;洪家如果願意因為球隊球迷多、收視率好而開口要求拿高權利金,其實要是放在美國絕對可行,偏偏就是這種恐怖平衡,到最後洪家沒有高額權利金,球員胸口的廣告補貼又不夠,像兄弟這種中型飯店撐不住,終於易主了。


今年雖然換了國際級的單位得標,但顯然就是權利金過高,加上得標後轉包給電視台轉播單位又想要賺一手,電視台評估後當然會吃不消。如果因為這樣造成民眾無法於家中收看職棒,那些因為看好轉播市場而贊助各球隊胸口「補丁」的廠商,恐怕會因為失去轉播的效益而大為跳腳,屆時萬一撤廣告,對球隊的傷害,恐怕就值得球團考量,今年這樣的做法到底值不值得了。


賺了高額的權利金,如果沒了電視轉播,對凝聚未能到現場的球迷向心力絕對有影響。加上沒有曝光就無法吸引廠商打廣告贊助,球團的收入又少一塊,這連環的後續效應不可謂不大。除非中職鐵了心,反正電視轉播完全由得標單位去談,談不攏的話,就算沒有電視轉播,也可利用youtube直播,或發展如同MLB.TV的CPBL.TV付費app頻道等多元管道。不過,電視台畢竟還是多數民眾習慣收看職棒即時轉播的媒介,如今問題發生,實在有必要在正式開打前解決。


中職啊中職,電視轉播的歸屬問題,別讓球迷失望了。

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dapili1234&aid=11689168

 回應文章

天真
2014/03/14 09:49

若真的重視球迷權利,

怎麼會在有線台的緯來播這嘛多年?

以為有線電視是家家戶戶的標準配備?

嗯~很天真

(sasa@gtakl.com)