台北市要怎麼發展才能「向上提升」？相信在越接近選戰的關鍵時刻，會引起越來越多的辯論。有參選人如今提出要帶動西區繁榮，但讓人直覺狐疑的是，帶動西區繁榮，隨之而來的，到底是圖利特定廠商，房價繼續上漲？還是真的能夠讓一般市井小民有感，且不會使貧富差距持續拉大？

台北市是個相當多外來人口移入的城市。關於現在所謂年輕人買不起房的問題，對從小在台北長大的人看來，就算買不起，還是可以住原生家庭，所以比較沒有買房的壓力。但對於許多從中南部上台北打拼的民眾來說，到這個城市工作多年，無非是希望找個安身立命的居所；不論是當做多年努力的成果，或是讓自己的家人有個安穩居住的地方，「買得起房」其實是很多移居台北的年輕人相當大的心願。

但是當我們的政府無力解決經濟蕭條的問題，年輕人的薪水多年來不增反減，就真的很難再奢求新婚夫妻讓生育力上昇，並減緩少子化問題的惡化，甚至不婚不生就會變成常態。畢竟自己都養不起，怎麼冀求好好養活另一半與下一代？養不起另一半與下一代，就更遑論去買價格高不可攀的房子了。

所以，可能有些候選人會因此覺得這題目很棘手，要提出看法時僅以「振興工商經濟繁榮」帶過去，但是要怎樣振興，尤其讓本該是國家未來中堅份子的年輕人有感，薪水又如何提高？在中國的磁吸效應下，如何能夠保有台北的競爭力？如何與對岸大城市既合作又競爭？絕對會是在這個城市發展的年輕人，相當在意的政見與話題。而且不應因為問題太過龐雜困難就含糊帶過，這是身為一個想要當台北市長的參選人，責無旁貸必須解釋的。

參選人必須要體認並懂得緊抓未來「社會棟樑」的需求，例如推出「首都青年房價政策」。若是只說要平衡東西區，結果變成大樓一棟棟蓋、百貨一間間開，很可能照顧了整個城市表面的風光繁華，卻讓年輕族群在尋找自己安居樂業的未來時，因主政者只看得見上頭的高富帥，在底下落得滄桑與無奈。

若真是如此，年輕人，應該也不會想要這樣的參選人！