網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
政治世界裡的「非典型」優勢
2013/12/30 02:09:10瀏覽662|回應1|推薦6
最近前副總統呂秀蓮女士說要競選明年的台北市長,因此參加民進黨內的初選,曝光度也慢慢增加,加上呂副一直以來色彩頗為鮮明,過去的「經典語錄」諸如「深宮怨婦」依然讓人印象深刻,所以就算她並非最熱門人選,其一舉一動及發言仍然是媒體會想要採訪的對象。


例如對於現在熱門的兩位人選連勝文與柯文哲,她就用「幽靈大戰外星人」來比喻,認為一個明明沒有宣布參選卻有高民調,像個「高民調幽靈」,另外一個根本沒有加入政黨卻被歸為「綠營代表」,對民進黨來說就像是個外星人。這話當然是有點酸,畢竟我們都知道呂秀蓮很想選,也不想要老是被這兩個人搶占版面,反正以呂副的能力,要講出驚人之語絕對是沒啥問題。


不過其實從以前馬英九會冒出頭,到後來蔡英文,甚至現在的柯文哲,分析一下他們的特質,都有一個共通處:他們在當時的時空環境下,可以說是相當的「非典型」,與一般人對於這幾位所處的政黨,或是較為接近的政治勢力之形象有些不同,使人對他們產生了「化學期待」。

李登輝時代的國民黨,除了他越來越民主化,其實有個特色就是引進了相當多地方派系、金錢權貴進入體系,以至於到後來人家提到國民黨,彷彿就是黑金政治的代言一樣。而當時的馬英九,除了長相俊秀頗得婦女喜愛,他不滿當時的中央政府讓黑金橫行、治安敗壞,整個形象與執政的國民黨中央呈現大相徑庭之勢,反而使很多「不放心民進黨,不喜歡國民黨」的人願意支持他,也讓他能夠一再打敗陳水扁,從政競選之路毫無敗績並登上總統大位。


蔡英文會出線其實與馬英九有異曲同工之妙。民進黨過去形象一直較為草莽,雖然相較於國民黨,民進黨已經有較多女性從政甚至擔任政務官,但是女性較為柔性的形象在過去仍無法改變許多人對民進黨的「大福佬沙文主義」,草莽且直率的印象。但是自從蔡英文出來以後,她那種帶有都會知識菁英女性的形象,與過去民進黨的領導人完全不同路數,反而讓人覺得耳目一新。因此就算從來沒有當過地方首長,頂多只有「治黨」經驗,仍然有609萬人願意在總統大選時將票投給她。


而今天柯文哲會在民調衝高,其實不也是「非典型」的效應發作?因為在藍色大本營的台北市,很多人就算知道他的理念偏向民進黨,但是外科醫師的背景、大砲無懼藍綠陣營當權派的發言,都會讓已經厭惡兩黨統治,造成台灣停滯不前的民眾感到「這個人發言真讓我舒爽」。所以就算北市基本盤藍大於綠,但台北市已經讓國民黨治理了16年,這些生活在首都,政治敏感度最高的選民,多多少少會使有些人存著「不然換黨換人做做看」的想法。因此他民調會高也不會太意外。


所以,呂副酸溜溜,只能說選民真的還是會喜新厭舊,從政太久會有一定的包袱存在。不少人還是會期待「非典型」的出現,能夠給人意想不到的驚喜;畢竟「舊瓶新裝」若是讓人感受不到明顯的變化與好,有些民眾,寧願想要選擇全新的來試試看。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dapili1234&aid=10232840

 回應文章

古非
等級:8
留言加入好友
2013/12/31 01:40
柯文哲、連勝文,這兩個台北市長人選都很夠爛!老子絕對拒投此兩人以彰顯『人間正氣』!因為柯挺貪扁、連挺關說。但『拒投』的決定是個人抉擇,對於那一批最終仍選擇『含血淚』投票去兩爛擇一的群眾而言,我認為投柯是『含淚』,因為柯雖挺貪扁,但他終歸是有些醫者父母心之憐憫情懷,他縱然是說辭誇大明顯護扁,但若以醫者救人第一的立場來看卻實在也無可厚非,而投連則是『含血』,因為連挺關說天王之事證明確,亦即連因人設事鄉愿濫情循私枉法力挺司法墮落,這乃是動搖國本的天大之事而絕不可饒恕!試問堂堂台北市長豈可由這種檔次之人接任?總而言之,對這兩人均拒投才是有識之士的公義正確表現,但芸芸眾生三教九流豈是我古非一言九鼎可來操控影響?但大家若真決定最後仍是要去淌那鄉愿渾水,則最終是要流血還是流淚就只有悉聽尊便了。*** PS. 古非一向極力反對綠營大多傾向支持藍營,但對連 ..... 實在不敢恭維沒法認同。 ***