網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
養兒防老今解
2009/04/23 22:21:22瀏覽3681|回應9|推薦61


引用文章你還在養兒防老? 鄉區老人:金子比兒子重要

養兒防老今解
看到此則新聞頗有所感,就想到俗語說[養兒防老,積榖防饑],主要意思是撫養兒女,以待年老時有人奉養;積蓄穀物,以防備饑荒時有糧可吃。

但是現今思潮確有很大的轉變,與早年過大家庭生活不同,主要與目前大多是小家庭生活有關,且戰後嬰兒潮長大結婚後,因其年幼時物資缺乏,無法受到無微不至照顧的補償心理,故對子女百般呵護,形成小皇帝,亦致使子女驕縱。

學校教育也朝向所謂的人本教育發展,也不太重視倫理教育,認為子女或學生發生錯誤,亦不能責怪他們,反責怪師長未能有愛的教育,甚且有人認為生兒育女是父母作樂的結果,故有義務教他、養他,而不能寄望或要求年老了有子女的照顧,子女成長後有沒有義務照顧年邁之雙親,須視子女的意願。

此現象導致現今社會多的是獨居老人,也許子女忙於生計而予未聞問,病死或餓死後遺體發臭,屢遭人發現的新聞。

十餘年前曾在桃園林口有父母拒絕不肖子之需索無度,而遭其獨生子夥同其專科同學執刀砍殺百餘刀而死亡,且被緝捕到案後若無其事,毫無悔意之駭人聽聞之新聞。

後有某校副教授在報紙上寫了一篇小方塊,說以前[養兒防老]的觀念,有必要改為[養老防兒],就是你除了生活與教育子女的費用外,必須先把你有的養老金存起來,且妥善保存,以免不肖子女的覬覦揮霍,導致後半輩子生活無著困頓。

以上情形是現代父母須特別注意,不要再有[養兒防老,積榖防饑]的觀念,要自己有所計畫,也不再寄希望於下一代的照顧了。
( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cyp3491&aid=2880730

 回應文章

其正
等級:8
留言加入好友
2013/11/05 13:17
要有"兒孫自有兒孫福"的觀念.

旭日初昇
等級:8
留言加入好友
親子關係
2010/01/12 09:36
做好 將成人的子女 當成至友 不要倚老賣老 自己有老本(健康 金錢) 就有尊嚴也不會造成子女負擔 子女自然樂意親近父母 
twosouth(cyp3491) 於 2010-01-13 16:54 回覆:
阿哈!謝謝您的回應!
自己有老本(健康 金錢) 就有尊嚴,也不會造成子女負擔,倒是真的,但父母欲親近成年子女將其當成至友,似乎不易,因現代子女有成就的,多半沒有時間與你親近,而喜歡與其同儕接近,作父母的欲與其親近而不可得。
拙文引用之新聞是國科會補助某台大教授調查在鄉間及都市老人對養兒防老觀念之調查結果,就是引用標題你還在養兒防老? 鄉區老人:金子比兒子重要的情形,其中鄉區老人因子女均到大都市或遠赴國外求生活,真的有什麼疾痛,也是緩不濟急,不如有老本比較實在,才有「金子比兒子重要」的調查結果。


閒雜人等
等級:8
留言加入好友
子女如果不可相信,那當今政府更不可相信!
2009/12/04 02:39

---國民年金,有個很重要的前提!三十年後,你投資的政府沒破產,依舊還健在!照馬英九竭澤而漁的作法,中華民國搞不了廿年!就像投資連動債一般,真正按時繳納的散戶,血本無歸,真正享受到的只有財團富豪!當然啦,回想投資理專說服你的過程.一開始總要欺騙愚弄你.若不如此說,你怎會乖乖把新台幣奉上,供他們奢侈享受!

---如果養兒不防老??養政府更魚肉人民!喜歡繳的,就慢慢繳,祝你們發財!

twosouth(cyp3491) 於 2010-01-13 17:56 回覆:
 很抱歉現在才發現! 謝謝您的回應!
 說得倒是,國家財政已經是千瘡百孔,國民年金的芻議是在十多年前就開始,欲替代勞保及公保,歷經三位總統才通過,通過之前包括老農津貼,老人年金等等的福利政策,國內財經已經揮霍殆盡,再加上許多財團利用各種手段,併購國營事業(甚至以小併大),五鬼搬運,掏空國家資產,造成許多財團肥貓。
不但如此,社會風氣的敗壞,十多年前某政治人物一句「只要我喜歡,有什麼不可以」,許多年輕人就風行草椻,任意而為,子女哪會顧到老年父母,所以老年父母年輕時就應存夠養老的積蓄,但不應投資那些風險過高的基金或債券。


timwestf1
等級:7
留言加入好友
世態炎涼
2009/06/12 23:31

世態炎涼,子女長成將父母晾一旁。

人心不古,子女不肖必遭報不見骨。

twosouth(cyp3491) 於 2009-06-13 09:17 回覆:
謝謝你的回應!
確實目前世態炎涼,人心不古,雖子女有不肖者,但為人父母者仍需將其培育照顧成人,以盡父母之責,惟老人需要做好養老計畫,留些老本以顧好餘年,以免不肖子女的覬覦揮霍,或子女雖有心但無力時,拖累子女。

☆珂玭☆
等級:8
留言加入好友
看了大家的說法,心裏難過,然而卻是實情!
2009/06/06 11:12
社會風氣敗壞炎涼,倫理道德精神淪喪,偷搶拐騙無所不在。使學校及家庭教育受到影響而致失衡,許多人都忘了自己曾經是怎麼被父母、兄姐親人拉拔長大的。
twosouth(cyp3491) 於 2009-06-07 11:42 回覆:
謝謝妳的回應:
唉!妳說得與我頗有同感,但是又奈何!
我另一篇文章---看新聞:有關孩童及學生發生的教育問題有感2008/11/09 11:14:04的內容結論觀點類似,也就是〔因此社會風氣之厚薄奚自乎,自乎之一、二人之心之所向,故在上位者能不謹言慎行,以身示範。使學校及家庭教育不會受到社會(包括政治人物)的影響而致失衡。〕

shouminc
等級:8
留言加入好友
一些老人福利法中的規定
2009/06/04 14:23

老人福利法的相關規定:

第二條 本法所稱老人,指年滿六十五歲以上之人。

第五十一條 依法令或契約有扶養照顧義務而對老人有下列行為之一者,處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰,並公告其姓名﹔涉及刑責者,應移送司法機關偵辦:

一、遺棄。

二、妨害自由。

三、傷害。

四、身心虐待。

五、留置無生活自理能力之老人獨處於易發生危險或傷害之環境。

六、留置老人於機構後棄之不理,經機構通知限期處理,無正當理由仍不處理者。

第五十二條 老人之扶養人或其他實際照顧老人之人違反前條情節嚴重者,主管機關應對其施以四小時以上二十小時以下之家庭教育及輔導。

前項家庭教育及輔導,如有正當理由,得申請原處罰之主管機關同意後延期參加。

不接受第一項家庭教育及輔導或時數不足者,處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰,經再通知仍不接受者,得按次處罰至其參加為止。





孫十八
等級:8
留言加入好友
觀念 有失 父子 真情
2009/06/04 08:19

春蠶致死絲方盡;

較洽當;

twosouth(cyp3491) 於 2009-06-05 04:54 回覆:
孫老兄所說得極是,您還有我國的基本倫理精神,實在應積極推廣之。
惟本文引用之新聞是國科會補助某台大教授在鄉間及都市老人對養兒防老觀念之調查結果,就是引用標題你還在養兒防老? 鄉區老人:金子比兒子重要的情形, 
在下亦年近七十頗有所感,在國外的情形根本很少有[養兒防老]的概念,而老外又無儲蓄的習慣,老外之子女較喜歡獨立,及個人自由,注重個人隱私,雙親將其養到十八歲,很多就離家自食其力(讀書或工作),也不喜歡父母的嘮叨,到雙親年老時就丟給國家去養,幸虧老外多半有老人福利制度照顧,現在看到國內的調查報告亦朝向國外看齊,但國內的老人福利制度未若國外建全,實在憂心,才為文呼籲要有自己的養老計畫,才不至於造成社會的負擔或拖累子女或不肖子女的覬覦。


等級:
留言加入好友
生老病死 生命的本質
2009/04/27 23:15
或謂 老了怎麼辦
人能夠活到老 已是萬幸
還問怎麼辦
有些人 在少壯之年 即猝死 
哪有機會問

老了 總會有病痛
若為重症 必是拖累家人 不在話下
即使兒女有心 也是心力交瘁
即使不虞匱乏 生命也只是苟延殘喘

君不見 台灣首富 蔡萬霖
纏綿病褟五載 槁木死灰
不忍卒賭

在尚有可為之時 把握生命才是
老了 就是 check out 的時候
酒店關門我就走 絕不戀棧






twosouth(cyp3491) 於 2009-04-28 01:54 回覆:
你說得沒錯,在現今醫學進步發達的國家,老齡化是必然的趨勢,又在少子化情形下,未來子孫的承擔必然很重,因此老年人在未步入老年時,就需要把握生命,除了日常生活及子女教育費外,把養老計畫作好,屆時才不至於拖累子女。



等級:
留言加入好友
大學問喲防老
2009/04/23 23:00
 

幼齒哪知老的苦?人不
懂得照顧老人,才會有
所謂的養兒防老


twosouth(cyp3491) 於 2009-04-23 23:23 回覆:
謝謝您的回應,現代社會絕對多數是雙薪的小家庭生活,無暇顧及並加上個人主義的盛行,留在家庭中照顧老人,已是鳳毛菱角了。
您所說的幼齒不懂照顧老人,確實像現在的草莓族、啃老族還需要老人來照顧他們呢!現在老人家確實應該要有自己的養老計畫,才不至於老來困頓。