字體:小 中 大 | |
|
|
2013/01/15 23:29:03瀏覽3381|回應12|推薦276 | |
人口紅利與人口負債的疑義
最近看到許多媒體討論到人口的老化,就常常聽到這兩個語詞,感覺到好像年輕者就是紅利,因其具有生產力,而年老者就不具有生產力,而有人口負債之評論,如何定義年齡老化呢?一般來講似乎凡年齡達到六十五歲以上者就變成負債了!
但在下頗不以為然,感覺到有點年齡的歧視的味道,認為人口的負債不能以年齡來分野,在我們從出生到小、中、大學就讀的時候,也是沒有生產能力,而由父母的生產力來負擔,那時候不也是人口負債嗎?直到你學業完成,才開始加入了生產行列,才有紅利的產生,等到你老了自然退休才漸漸失去活動的能力。
我認為老了也不一定是人口負債,只要精力還夠,有的在退休後還會找些服務或生產的工作來奉獻社會的,許多年輕人都到大都會的外地工作,老人很多都在鄉下的田裡耕作,那些農產品的奉獻,年輕人占了多少。
其實老驥伏櫪,志在千里的也所在多有。但有的媒體認為老者占了年輕者的工作機會,使年輕者無法工作,但年輕者沒有自省為何不去創造機會,卻責怪老者,所謂「時代考驗青年,青年創造時代」,良有以也。
又如在美國的法律不准有年齡的歧視,所以有些公家機關或企業等沒有退休年齡的限制,你要做多久就做多久,直到你自己認為無法勝任為止。
|
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |