【多數法官 盼維持保密分案】

【聯合報╱記者王文玲、張宏業／台北報導】2012.02.22 02:52 am

最高法院院長楊鼎章昨天召開上任後第一次全體法官座談會，多數法官仍希望維持「保密分案」制度；但也有法官建議，即使最高法院不改，司法院也可以直接廢掉保密分案制度。

另外，最高法院前院長楊仁壽自爆在任內銷毀關說文件，黃姓媒體人昨天向台北地檢署告發楊「妨害職務上掌管文書物品罪」。楊仁壽表示，他撕毀的文件是關說人交給他的判決書，並不是職務上掌管的公文，沒有觸法問題。

楊鼎章指出，因為意見分歧，接下來會蒐集外國法院的資料，與各界溝通後再討論決定。他一再強調與內部、外部的溝通，制度問題不是效率問題，無法限期處理，目前沒有何時作出決定的時間表。

針對外界批評，保密分案影響律師的閱卷權、法官的調卷權，楊鼎章表示，最高法院全體法官決定將來會儘量同意，調卷會設定期限，例如在一個月內歸還，以免影響案件的審理進度。

與會的法官指出，多數發言仍希望維持保密分案的現制，但是要對外加強說理，表明採取保密分案對訴訟當事人的好處。

一位法官說，保密分案制度能實行六十多年不變，一定有它的道理。從人性考量，有權力的人，才有能力去影響、關說；提前公開案件承審法官的姓名，對訴訟中的一般人民真的好嗎？ 

也有法官建議，不要只考慮最高法院的立場，要看到時代趨勢及社會觀感；不改，法官可免於被關說的壓力，但人民的訴訟權可能受影響。更何況，司法院可以直接廢掉保密分案制度，修法也可達到目的，不是他們不改就算了。（完）

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

『保密分案制度能實行六十多年不變，一定有它的道理。』

如果這位法官能早出生一個世紀，或許中國的歷史，乃至亞洲、世界的歷史都與現今不同了。

話說一個世紀前，孫中山先生全球走透透，宣揚理念奔走革命，……

這時清朝政府若能敦請這位法官做顧問，應該敦請做首席顧問（不過當時沒「顧問」一職，應稱：中堂（詳註）），清政府若能敦請這位法官為中堂大人兼不管部部長，大人便能代表清政府對孫文喊話：『帝制在中國已經實行了三千年，三千年不變，一定有它的道理，老孫啊！我看您就別鬧了……』

或許孫中山一聽覺得很有道理，於是停止奔走革命，默默的寫下萬言書，非常保密的託人帶往京城遞給這位中堂大人。

.

從此

中國的歷史，乃至亞洲、世界的歷史都將與現今截然不同了。

可惜這位法官生不逢辰，未能改變歷史。

.

註：

中堂除了指廳堂正中央的大幅字畫外，也是一個官名。

    中堂之說起於北宋，因宰相在中書內辦公而得名。元代沿稱。明清時成為對內閣大學士的稱呼。明代大學士實際掌握宰相的權力，其辦公處在內閣，中書居東西兩房，大學士居中，故稱中堂。清代大學士原係空名，為滿足大學士對權利的需求，往往讓他管一個部，京官一滿一漢分坐東西，當中是空的，如有管部大學士在場，便坐在中間，故亦稱中堂。清代包括協辦大學士均用此稱。後來中堂成為一個尊稱。這只是虛名，並不代表實際權力，實權由軍機處掌握。晚清時期，典型的人物如李鴻章，人稱李中堂。和珅，人稱和中堂。