台北地院今天宣判美河市案，…柯文哲市長受訪時表示，就是「有2個小官非常的賤」。

【美河市案2官判刑 柯文哲酸太小咖】

【中央社】  發稿時間：2015/12/28 11:12

（中央社記者顧荃台北28日電）

台北市長柯文哲今天表示，他看到美河市案的判決解讀是，「有2個小官非常的賤」，自動圖利他人，人家也沒有行賄，就很自動自發的把錢送給廠商，也沒有長官指使。

           台北地院今天宣判美河市案，台北市捷運局前聯合開發處長高嘉濃、前課長王銘藏用偽造的鑑價報告圖利日勝生，造成台北市政府逾新台幣5億元的權值損失，今天判處高嘉濃10年徒刑、褫奪公權6年；王銘藏遭判4年徒刑、褫奪公權2年，全案可上訴。

柯文哲上午出席「大台北地區創傷體系」記者會，會後受訪時表示，他早上看了一下新聞，「我解讀是這樣，有2個小官非常的賤，自動要圖利他人，人家也沒有行賄，就很自動自發的把錢送給廠商，也沒有長官指使，就是這2個」。
柯文哲說，他們圖利廠商，也沒有行賄方，結論就是有2個小官非常賤，熱臉貼人家冷屁股，把錢挖給人家。
他說，但是對他來講，美河市案宣判只是開始，後面還有一堆要收拾，第一是釋憲案，這讓他非常頭痛，每天在想要賠多少錢。再來還有日勝生浮報8000坪建坪，這要怎麼處理。「擦屁股還只是剛開始，後面更麻煩」。
媒體詢問是否對判決不滿意？柯文哲說，「我沒有說不滿意，我只是解讀」。（完）

＞＞＞＞

柯文哲市長對這個案子的解讀非常「生活化」（完全與一般升斗小民的觀感一致），…沒有人行賄，也沒有長官指使，這2個小官自動自發偽造鑑價報告圖利日勝生。

我的解讀：兩種狀況，三個結論。

狀況一：有人行賄

結論A：檢察官不認真查，早上上班後等吃中飯，吃了中飯等下班，就是查不到有人行賄的具體事證。

結論B：行賄者的手法太高明了，檢察官非常認真的查，終究還是拼不出這張行賄的拼圖。

狀況二：沒有人行賄

結論：當年台北市政府裡有2個小官非常的賤，自動要圖利他人，人家也沒有行賄，就很自動自發的把錢送給廠商，也沒有長官指使，就是這2個。

「章回」小說不會只有 121回就結束，如果這樣就結束了，觀眾豈不是要喊：退票。