網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【系統師】價格與價值
2010/10/21 17:41:46瀏覽425|回應2|推薦19

  採購清單送上去,退回來,因為採購單位訪到一個比較低的價格。

  改好了送上去,又退回來,因為不足預算的部分金額應該再多買點別的。

  加了要多買的東西送上去,又退回來,因為另一家廠商同意優規外加送贈品和服務,要條列在採購清單上。

  廠商總是能夠給更低的價格和贈品和升等和免費服務,削價廝殺。

  但這樣真的有比較好嗎?

  價格並不等於價值。削價競爭之後的售後服務如何?同樣是四年保固,幾個小時到修?同樣是二十四小時內到修,多少時間修復?同樣的時間內修復,用的材料零件如何?

  買了便宜貨,後續的維護工作,尤其是資訊設備,羊毛出在羊身上。而來來回回的公文往返,耗費的時日和精神,更不是用金錢能衡量。

  一個案子從年初拖到年中,再拖到年尾,好幾次會議上會計主任和校長都關心的詢問。

  整個案子就為了金額多寡而反反覆覆,多ㄠ的贈品合乎經濟效益嗎?

( 心情隨筆工作職場 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=computer720&aid=4521236

 回應文章

朱晉杰
等級:8
留言加入好友
頭腦
2010/10/26 14:19

在不同的地方,有不同的腦袋來思考事情

我想這種問題就是今天妳遇到的吧?

我常常在想,如果我是採購人員,我會不會也有相同的毛病呢?


歡迎蒞臨由朱晉杰老師經營的部落格─杰師悟理
電腦老師(Cat_PT)(computer720) 於 2010-10-26 23:14 回覆:

但是你會反省
有的人就是不會
只顧著自己表現
沒有考慮到團體的最大利益


Hee55
等級:8
留言加入好友
惡性殺價
2010/10/22 16:43
訪價有時效性
尤其是高汰換率高互換性的3C產品
預算編幾個月訪價半年
說改朝換代是誇張了些
但是原來的規格和編定預算
已經失去意義了

用廠商報價讓他們彼此惡性競爭
是最差勁的作法
以此認為是採購績效而誤了使用時效
根本得不償失



只是隨性而寫~
讀過了忘記最好
如果有些文字
   會像蟲子在心頭上爬來爬去
   我想
   那就是了...
電腦老師(Cat_PT)(computer720) 於 2010-10-25 01:13 回覆:

台北市學校的資訊設備的汰換是這樣的:
如果順利的話,
去年到期、今年編預算、明年採購。
當中有一點點不如預期的話,就繼續拖下去。

如您所言,3C產品的發展日新月異,
執意訪價比價,有甚麼意義?