又多了一位超級大法官

二次金改案一審審判長周占春判扁無罪，並在判決書中，毫不避諱的將憲法所定總統職權橫加解釋，被譏評為超級大法官。 

引用的新聞中，顯然又多了「一位」超級大法官。 

牙醫師公會為了推動「口腔健康法」立法，送錢給立委，有些立委收了錢涉及違法，一審法官以立委推動修法是福國利民，判決無罪。特偵組提起上訴，批判不論是否是「福國利民」的法案，關鍵在送錢與收錢的行為違法，不應無視證據而作違法的判決。並且指摘「法官動輒評論法案是否立意良善，不僅有指導立法之嫌，且易開啟法院捲入政爭之門。」 

檢察官這般行使職權，固然正確，不過，檢方（姑且只算「一位」）「不宜逾越三權分立的憲政規範」的說法也不正確，既然強調「憲政規範」，我國是「五權分立」的國家，何來「三權分立的憲政規範」、「破壞三權分立之虞」？難不成是美國的檢察官？

對司法權的謬誤偏差，能施予糾舉、彈劾的權力，是我國憲法特有的監察權，彈劾檢察總長陳聰明即為顯例。至於法官、檢察官的考選任用，正是來自我國憲法特有的考試權，因獨立於行政權之外，得以維持公正性與憲政的平衡。 

要刮別人的鬍子，先把自己的刮乾淨，特偵組檢察官的鬍子，其實比本案法官還長。更讓人憂心的是，為什麼以法官、檢察官的法律人身分及素養，對本質優良的我國憲法這麼不尊重。 

中華民國以及中華民國憲法，是國人共同的光榮感，是維繫國內安定和兩岸和平的唯一籌碼，實不容許任何有意無意的傷害。

8立委收賄無罪 特偵組批違法判決   

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6011857.shtml

【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2010.12.03 03:00 am  

立委蔡煌瑯等人被控收賄推動「口腔健康法」立法，一審認為立委推動修法是福國利民，判決無罪；特偵組昨天提起上訴，批一審認為立委收錢和審查重大利益法案沒有對價關係，根本是無視證據的違法判決。 

檢方還指出，許多法案的形成，都是政府與各方利益團體折衝、協調的妥協結果，法官動輒評論法案是否立意良善，不僅有指導立法之嫌，且易開啟法院捲入政爭之門。

特偵組當初起訴指出，牙醫師公會為推動「國民口腔健康促進法」立法，二○○三、二○○四年間，以金錢行賄立委蔡煌瑯、趙永清、李明憲、張蔡美、邱創良、廖本煙、李明憲、李鎮楠等人。

台北地院認定，國民口腔健康促進法是有利國民健康的法案，相關條文沒有讓牙醫全聯會獲取不當利益；且立委推動立法與收取牙醫全聯會的錢，沒有具體證據顯示有行、收賄的對價關係，判決蔡煌瑯等立委都無罪。

檢方認為，法院審判權是司法權，不宜逾越三權分立的憲政規範，在判決書中評價某項法案是否為福國利民或立意良善；如此不但有破壞三權分立之虞，更有指導立法之嫌，極易讓法院捲入政爭。 

特偵組的上訴理由指出，各項法案可能存在政治意識、不同階層、族群間的利益衝突，或是因為資源排擠效應而有優先順序爭議，在立法過程中，衝突、協商等各種推動法案的技巧屢見不鮮，法案經常是政府機關或各方利益折衝協調後的妥協結果。 

特偵組並引用台灣高等法院對中藥商公會行賄立委案的判決，強調立委如果可以為修法收受特定團體的金錢，任何民代或公務人員也都可以「為民服務」的理由，毫不避諱公然向服務對象收取賄賂，國家法紀與公務員官箴將蕩然無存。  

【2010/12/03 聯合報】@ http://udn.com/ 

延伸閱讀：我們的飛輪牌