引用文章敵友品評》「南部人的氣味」 黃敏惠身價看漲 

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4680407.shtml

日前聯合報有一則嘉義市的新聞，報導國民黨嘉義縣市總督導陳政寬、民進黨嘉義市黨部主委黃正男等人，對嘉義市長黃敏惠做出的評論。陳政寬極力推崇黃敏惠正派、親和力佳、沒有官架子，符合「南部人的氣味」；黃正男認為，儘管黃敏惠親和力一流，但部分市府團隊成員與地方不熟，顯示用人她有問題。民進黨籍的資深市議員王美惠雖肯定黃敏惠的人品與風格，但從政績看，「她的決策力、氣魄、判斷力、執行力都有很大的改善空間」。

我與上述人物都素不相識，他們如何評論黃市長，由於報導中沒有提到論者舉出有力的事例，恐怕都沒有很好的說服力，不過黃正男認為，「黃敏惠部分市府團隊成員與地方不熟，顯示用人她有問題」。這句話不免失之於偏頗，市府團隊成員畢竟是行政官員，並不是民意代表，只要學有專精，誠正用事，為市府為市民有效率的貢獻心力就應該沒有話可說。

倒是我可以舉出一件事例，證明黃敏惠市長的決策力與判斷力是一流的。

話說 2006 年高雄市長選舉，我得高雄市醫師公會理事長張清雲兄、李俊賢博士、時任市議員的前立委林壽山三位仁兄之助，有幸忝列於輔選團隊。我能提貢的，是關於公寓大廈公共政策方面，積十年努力的一點研究心得，在此也要感謝他們耐心的傾聽，認同與支持，才得讓我有機會進言。

隨即在 2006 年 11 月初，競選總部作出決策，候選人黃俊英先生要提出公寓大廈的政見，訂於 11 月 19 日 發表，馬英九主席主持。我立即加緊行動，整理政見內容並予條文化，提供總部審核，並積極準備發表會事宜。

在政見內容中，我研提了一條「補助已報備大廈之消防安檢、建物安檢支出」，候選人黃俊英先生基於慎重，希望了解有沒有已實施的先例，作為是否納入政見之參考，壽山大哥人面廣接受決策訊息層面高，先即聯絡到東京都建物管理維護公司的劉副總，劉副總很快的將嘉義市實施該政策，已經快一年的相關公文傳真過來（如本文上、下圖，原稿為傳真，較不清楚）。

國民盡了納稅的義務，本該一體享有政府提供公共安全維護的權利，不論是對公共場所或私人住宅（例如消防、救難、防竊），但是不論商業或住家大廈，住戶額外要負擔一筆檢查費用；雖因大廈係集合住宅，有其特別形成的公共安全問題，但是細究之，再次向大廈住戶收費仍屬不合理。大部分的大廈住戶，由於對公共事務冷漠，對自身權益不知維護的通病，這個問題就一直持續下來。

當我還在研提由政府補助的方案時，看到這張傳真的公文，心中實在為之震撼，好一位市長，能夠體恤民情竟是如此細微，具體反映於施政竟是那麼迅捷！

更值得一提的，當年年底立法院三讀通過《消防法》相關修正草案（新聞附載於下）。謹以上述事例，證明嘉義市長黃敏惠能見人之所未見，而且為所當為，這是一般政治人物尤其少有的特質，她的決策力、氣魄、判斷力、執行力都是非常卓越的。

公寓大樓安檢 將由政府出錢

2006.12.20 　 中國時報 林諭林 / 台北報導

立法院昨日三讀通過《消防法》第九條條文修正草案，未來公寓、大樓等應設置消防設備的集合住宅，定期消防安檢經費得由地方主管機關支付、中央補助，並由政府委託專業人員檢查，可望確保消防安全，減輕集合住宅戶財務負擔。

此外，立法院昨三讀通過《下水道法》第二十一條修正草案，明定用戶排水設備應由登記合格的自來水管商承裝，承裝業者所雇用的技工，也要經技能檢定與中央主管機關訓練合格。