工作一天了，收攤就寢前，循例再逛逛UDN，讀完下文最後一段，一時間對「『台灣省』卻天天提防邦交國遭暗算的後顧之憂」，感到疑惑，聯合報怎麼會這麼寫？於是又前後讀了一遍才明白，是「『台灣』省卻天天提防邦交國遭暗算的後顧之憂」。

問題又出在「台灣」的使用，這不是我挑剔，這麼不愛台灣。既然是談到主權、邦交國，如果不用「中華民國」，至少要用「我國」。一般行文，將「中華民國」、「我國」、「台灣」交替使用無妨，但至少宜將「大陸」與「台灣」對稱，以「中華民國」開頭和結尾。

「統一」是中華民族歷史必須締造的一頁，如果沒有「中華民國」，中華民族的歷史，將是從數千年的帝制，墮入更黑暗的馬克思共產專制，不論共產黨還能統治多久，甚或可能一旦動亂四起，將遭強鄰侵吞，中共固然武力夠強，勢必動武，不論是對內壓制或鬥爭，或對台動武，或對外反制，結局不是變本加厲的專制統治，就是大陸政權的變亂顛覆，並且一定波及我國，都可能使得民族陷於萬劫不復！

堅持「中華民國」，是對國父孫中山先生和開國先烈們奮鬥犧牲感恩，是做人、做國民的基本道義與自信；「中華民國」具有共和國「自由、平等、博愛」的核心價值，足堪作為「統一」的本質，因此居於「統一」的主導地位。民主共和得來何嘗容易，實在不應妄自菲薄。

聯合報對「中華民國」的捍衛，是媒體的表率，所以容我作此苛責。我觀察媒體乃至主政高官，也常失於這些用詞的捏拿，以此文呼籲改進。

「我孫文相信，我們這個中華民族啊，它一定會實現共和的，我堅信這一點！」

附錄：《走向共和》最後一集被大陸中共CCTV刪掉的國父孫中山演講

引述文章

虛無主義者的雞肋

【聯合報╱黑白集】 2012.04.16 02:16 am

「唱衰」是民進黨發明的政治用語，他們也把這項文化發揮到極致。因此，政府要放寬美牛瘦肉精被批為「草菅人命」，油電價格上漲被說成使「人民跌入十八層地獄」；而馬總統最近出訪非洲，則被譏為「雞肋外交」。

以台灣的處境，能維持廿多個邦交國，已誠屬不易；在外交上，我們有什麼滿漢大餐可以大快朵頤嗎？稱訪非為雞肋的人，跟說出「何不食肉糜」的人，其實沒有太大兩樣，不知人間疾苦。

台灣民主發展至今，政黨每天在政治上區分藍綠、計算利害，到了走火入魔的地步。然而，政府有些事就是不能用二分法來區隔，外交即是其一。不管政黨如何輪替，執政者都必須承受邦交現狀，並努力拓展維繫。陳水扁執政八年出訪十多次，把過境外交嚼得津津有味，吃的不也是同一批雞肋嗎？

民主政治怕的其實不是唱衰，怕的是政治人物批評時表現的那種無目的與無意義的「虛無主義」心態。他們一味冷嘲熱諷，立場反覆無常，說不出中心思想，也缺乏提升台灣的具體理念，卻只會指摘別人的不是。民進黨過去常批評我邦交國是小朋友、黑朋友和窮朋友，至今心中還對他們充滿藐視。但別忘了，在國際場合需要有人為台灣相挺時，全得仰仗這些「雞肋」代為發聲，不是嗎？

近幾年因兩岸關係改善，台灣省卻天天提防邦交國遭暗算的後顧之憂，也卸下了金錢外交的擔子；這些，恐怕是政治虛無主義者看不到的意義。如果平實出訪是雞肋，難道讓隨行企業家帶著美鈔在路上亂撒才算宣揚國威？

【2012/04/16 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 虛無主義者的雞肋 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7030255.shtml#ixzz1sEC5f7XW

Power By udn.com