在大選投票截止前寫這篇文章，比較有份量。標題用肯定語句，是依據普世價值所作的判斷。

從來沒有過，企業家在選前公開表態支持對象，而且是許許多多，各各領域的的大企業家；更沒有美國嫺熟亞太事務的政治人物，像包道格這樣，在投票日前親自到台灣，要訪問候選人之一的蔡英文，蔡英文卻迴避；後來包道格接受媒體訪問，對選舉趨勢，藉肯定「九二共識」表達相當主觀的「個人看法」。然而，這些創舉，因為蔡英文都發生了，蔡英文主張要從世界進到中國，她的世界，難道可以迴避美國？蔡英文是不是比陳水扁還要大咖的「麻煩製造者」？

民進黨執政八年，以陳水扁夫婦為核心的貪腐集團，別說四年，四十年後選民也不會失憶淡忘，這樣的政黨想要勝選，即使台灣的人民再善良，總要看看民進黨有沒有悔改，有沒有一個重新執政的好形象？換句話說，民進黨若是誠心懺悔，最好的戰略就是「以退為進，以待下屆」，放棄2012大選，在上次五都選舉中，民進黨最具指標性的代表人物，蔡英文、蘇貞昌應該認真的選新北市、北市，力求勝選及任滿，以廉能執政的政績，重新爭取人民的信任。

然而，2008後的幾次補選戰役民進黨幾乎全勝，這使得蔡蘇二人，都以為大可取代馬英九政權。五都選舉投票日前數天，秘書長吳乃仁竟發表黨規沒有限制參選五都者不能參選2012年大選，無異是自己吃瀉藥，意圖在五都選舉不當選，這可拖累了蘇，即使蘇在選前再到保安宮宣誓做滿四年，也無濟於事。後來蘇系子弟兵林育生向吳乃仁開炮，外界解讀是為蘇貞昌再起作準備。結果竟然薑不是老的辣，爭議中，蔡英文在黨內選舉險勝。蔡英文是不是比蘇貞昌還要大咖的「權力投機者」、「權力爭奪者」？

為了政治權力，不擇手段的爭奪在所難免，可是基本的人格，就是非常重要的檢驗條件了。蔡英文領十八趴罵十八趴，為此，得了「蔡十八」頭銜，典型的色厲內荏，蔡竟然還說，這樣她以後就不能再做公益了。宇昌案更曝露了蔡不知利益迴避的自私，至於沒有違法，更說明了她自己起草，奔走立院找王金平幫助立法，以及遊走相關法令走「巧門」的功力，更勝吳淑珍、陳水扁。面對各界一再追問，堅不回答到底，迴避的功力，比較宋楚瑜面對興票案的態度，則又顯示她過人的狡詐。

走筆至此已經進行開票，馬先衝過百萬票（17：11，CH55），但尚屬微幅領先，仍屬拉鋸狀態。經此一役，激情過後，蔡及蘇嘉全將因選戰的檢驗而皆受創嚴重，民進黨內各大天王之爭勢必更烈。而執政團隊將因中央執政再八年空窗而益形缺乏，這些都不利民進黨繼續在中央執政。

這篇文章的命題及意涵，五都選前我曾在台大的一場都更研討會場邊，面告蘇貞昌的一位李姓核心幕僚，現在寫出個人的看法，除了要證明普世的價值，更重要的，還是要忠告民進黨，徹底放棄台獨黨綱和意識，認同中華民國和中華民族，先做好忠誠的反對黨，不再操弄族群，撕裂國家，才有資格爭取做執政黨，立此大是大非，才不至於只會撥弄是非，而在政策上、廉能上作良性競爭。民進黨若奠基於此，不論國內及兩岸的競爭力，其實會比國民強。

這次執政的國民黨為什麼選得這麼艱苦？顯然治國之道也有重大缺失，問題卻恰與民進黨一樣，沒有把握好「中華民國」的核心價值，一直還陷在對手「愛台灣」的泥淖，數一數馬英九在今年元旦文告最後，說了幾次「台灣夢」就知道。馬英九之前說台灣是我們的家園，中華民國是我們的國家，固然不錯，但是國家領導人在主從之間的分寸，必須藉堅定的中心思想來捏拿好，以對內整合，對兩岸折衝，否則不免差之毫釐失以千里，使得有識的國人〈我不說是藍的〉不滿，卻讓對手經常質疑馬傾中賣台。

宋楚瑜也未能超越現實的壓力，把握住競爭的制高，爭取後發先至的優勢，喪失再起的基礎。台灣歷經二十多年的撕裂，這次藉九二共識的議題，更多人民認清藍綠惡鬥的根源，主因是民進黨仍不認同中華民國，民進黨不知悔改，國民黨也不彰顯國家的核心價值來撥亂反正，民進黨如此走偏鋒搞不安定，正便宜了國民黨好打安定牌，這次人民再給了國民黨一次機會，但絕不會繼續忍受這種痛苦的民主。兩岸及國際競爭形勢愈加險惡，唯有凝聚國人向心，一致團結才能生存，人民對對國、民兩黨皆表不滿，繼續尋求第三勢力興起的努力不會停止。五百年必有王者興！民進黨若不改弦易轍，不但將長期在野，甚至會淪為第二在野黨。