有多少人還記得聯合國在二千年時曾經通過「千禧年目標」，計劃以十五年的時間，解決八項人類社會面臨的重大問題？更精確的說，有人知道有這個計劃嗎？

　　坦白說，在看到這部片的片單之前，我連這個計劃的名字都沒聽過！當然，我可以有很多藉口：臺灣不是聯合國會員國、臺灣人沒有國際觀、臺灣電視的國際新聞質量不足....等等等，但這些都只是藉口，認定自己應該還具備一些國際觀的我，應該還是會對這些以增進人類福址的大目標有概念才是，看完電影後，我發現緣於自我內心的原因－－我並不相信這個計劃會有實現的可能性！

　　我們不可能全然「消滅」貧窮，或者因貧窮而生的兒童死亡率、孕婦安全、愛滋病防治等等現實問題，也不太可能消瀰社會對於兩性、種族差異的歧見，更無法逆轉因全球暖化帶來的氣候變遷，我相信，這部片的中的八個導演也沒有要我們相信這一點。

　　電影一開始出現了聯合國官方的標準宣告：「本部電影不代表聯合國立場。」我當下還認為會不會太小題大作了，不過電影看到一半就發現，這句話還是加上去的好。

　　整部影片最容易受到非議的一段，是陳述「兩性平權」的段落，由Mira Nair執導，故事開頭，一對印度藉夫妻睡在床上，丈夫的手伸了過來，一幅想「作愛做的事」的樣子，妻子跩開丈夫的手，大聲地回應：「不要」，老公忿忿的跳下床，悲奮的回應：「妳要離婚！好，我讓妳走！」妻子抱著小孩告別，言語中盡是不捨的情緒，正當我在想像這是不是另外一部標準女性主義框架的電影時，突然非常驚駭地看著螢幕裡的丈夫哀求著妻子不要去當別人的小老婆，表現出非常深愛老婆的情緒，說實話，我嚇壞了，倒不是因為我有這麼強烈道德感，天真的以為這種事不是人類情感展現的樣態，而是在想：「這不是一部以增進人類福址為出發點的教育片嗎？怎麼出現了『末路天堂』（Far from Heaven） 式的敗德劇情片呢？」

　　直到本段的最後，她坐上來接她的豪華轎車，背景聲音朗誦著她留給兒子的錄音CD， 最後一段話大致是這麼說的：「願你擁有對自己所作決定的充份自信。」（憑著記憶回想的，有人知道原文的話，歡迎指正！）我才真正明了導演想傳達的，是女性應該有能力掙脫加諸於自身的枷鎖，所有的事都應該源於自己的決定，訊息很明確，但我還是要說，實在太敢了。雖然同樣看過本片的友人對本段持保留態度，但我要說，這是我最喜歡的一段。

　　珍康萍陳述著澳洲乾旱的故事，小鬼們你一言我一語的指責大人們把地球搞成這樣，其中有無奈，但也承繼著希望，小女孩一方面哀掉著心愛的馬因大旱而被安樂死，一方面與所有的小孩陪同村裡最美的女生用小提琴獨奏與眼淚向天乞雨，人類的應變與努力不會停歇。

　　影片結束在文溫德斯的希望氣氛裡，尤努斯開創了微型貸款的組織，建構起個人對個人的貸款支援，巨大的力量在網路上流動，告訴我們，第三世界不是需要被施捨的無低洞，而是人類希望之所寄，當電影結束，電影院裡響起自發的掌聲，這部電影提醒我們，生為人類，我們對這個世界的願景，與我們應該懷抱，更應努力實踐的希望。

　　每當我們身處劇烈變動的大時代，狄更斯在雙城記中寫下的序言一再會被引用：「這是最嚴峻的冬季，也是最和曦的春天。」