這個標題下的毒吧！ 

坦白從寛，我是個Bob Dylan Fans外加上凱特布蘭琪迷的人，自從很久很久以前在李文緩的台北有點晚聽到馬世芳介紹＜1966【亞伯廳】演唱錄音＞之後，我就是個Bob Dylan迷；我也是個凱特布蘭琪迷，說真的，我愛死凱特布蘭琪，除了梅蘭史翠普以外，她是我最喜歡的女演員，她把Bob Dylan演的維妙維肖，所有看過的朋友都崇拜的不得了～但我沒有…

沒有的理由很簡單，因為我覺得這部電影缺乏詩意。

一部描寫Bob Dylan生平的電影該如何鋪陳，這的確是Todd Haynes最大的難題，尤其是Bob Dylan的生命歷經了太多轉折，有太多的故事，但想面面俱到的結果通常只是散了電影的焦點，外加上不時的失焦。

七段航程，真的太多了些，我覺得第一段的小鬼實在太精采（或許精采了頭），完全講出Bob Dylan從Woody Guthrie的模彷者銳變成自己時代的代言人的心境轉變，那個黑人媽媽對他說：「你應該唱出自己時代的故事。」這句對白再有份量不過，雖然對Bob Dylan的生平不熟的人，這段故事已經夠混淆了，但我可以接受這個安排，可是他被白人家庭救起，因他是逃家少年被發現又逃離了他們家的情節，我就覺得很多餘了，那畢竟不是Bob Dylan真實的故事，演太多就變成了瞎掰了。

就我看來，電影用這種方式演出Bob Dylan沒有過的旅程，固然很有創意，但也有一個結構性的弱點，這樣就無法演出他還沒有成為著名的民謠歌手，在紐約格林威治村四處演唱（還跑去演戲）等待出頭的故事，少了這一段，一個非Bob Dylan迷就很難理解，為什麼他會從一個民謠新掌舵人變成搖滾明星。他的變，其實就是他的「本質」。

然而故事被割裂了，我們只看到茱麗安摩爾演的Alice在螢幕上感嘆她所認識Bob Dylan消失了，看到凱特布蘭琪長篇大論的說明：「我不是個抗議歌手」，還有他在1964年新港音樂節上著名的背叛。但少了Like Rolling Stone 在前，觀眾又如何能了解他的背叛所謂何來，我最不欣賞克里斯汀貝爾演出在美國公民協會上喝酒失態的那段，如果你聽實況錄音，就知道Bob Dylan其實知道自己在作什麼（當然，他可能真的喝醉了），他的轉向是漸進的，只是展現於外場合太具戲劇性，但電影沒有讓我們看到。

我其次不滿的還是克里斯汀貝爾演出的第二段，他皈依上帝成為牧師的那段，我只有兩個字評語：「白爛」。一個人決定信仰上帝，不代表他以前的作為變成無意義之事。這種劇情就真的很像「白爛」肥皂劇，我認為Todd Haynes故意將事實切割的結果，導致每段航程、每個人的意識型態都過於單一，而他又沒有成功的將故事整合回來，導致不知所云。

凱特布蘭琪是我心中的女神，但我認為，故事在這一段，有太多的自我辯護，要知道，在Bob Dylan於1966年進行巡迴演出時，他的精神狀態已經到了臨界點了，因為Like Rolling Stone的推出，不只是專輯賣座，一堆著名歌手或樂團都公開承認他們的音樂風格受Bob Dylan影響，他被大眾（尤其是媒體）認為應該知道所有的答案，但他其實並沒有任何答案，所以在那個時期，任何Bob Dylan在公開場合的回答，都帶有輕蔑的味道，當然更可能是他早就因為失眠、嗑藥，人早就不知High到那裡去了，所以要Bob Dylan自我辯護，那真的找錯時段了；凱特布蘭琪演技一流，即使外型不像也能抓住Bob Dylan的神韻，真要吹毛求疵，就只能說：我還是覺得她太清醒了。

審判那一段雖然論點不錯，但就因為這樣要找另一個人演（電影「香水」的男主角），說服力不甚充足。

說到最後我認為這部電影的串連結構不足，Todd Haynes向我們承現了Bob Dylan生命的各個面像，但還是沒有回答一個最根本的問題：Who is Bob Dylan？而我們為何會看到這樣的Bob Dylan？沒有他為何寫的出Blowin’ in the wind， 就不知道他為何在眾多歌手中一躍成為民謠代言人；沒有他用電吉他唱完Maggie’s Farm後被逼著用回木吉他唱起It’s All Over Now, Baby Blue，就無法了解他不被認同的悲憤；「猶大」叫罵後沒有唱Like Rolling Stone，就無法理解Bob Dylan為何是Bob Dylan。

我是不是漏了一個人～哦！對，李察吉爾！在這裡，我要幫李察吉爾老兄平反一下，對，他真的不是很會演戲（除了演花花公子大帥哥之外），但他在這裡的演出不是他的問題，他本來應該是要和開頭相互乎應的，但中間有太多精采的情節打亂了佈局，他演的部份，即不能裝瘋，又不能開槍，你要他演成什麼樣。

(網友有一個問題是這樣的，說他看不太懂比利小子這一段，解答其實不難，用隨身採訪的記者的話：你不是太關心這個世界，就是對這個世界毫不在乎。比利小子身為一個逃脫的歹徒，碰到死對頭應該逃的遠遠的，但比利小子不會，他依然會站出來關心這個世界，即使這個世界不愛他） 

看過網路上一堆評論，甚少出現惡評，我肯定我是少數一封，有一點小小抱怨的影評，但身為Bob Dylan Fans與凱特布蘭琪迷，我還是要說，這真的是一部好電影，只是未必符合每個人的想法與預期，加上一堆人看不懂。在這裡，我要推薦馬丁史柯西斯執導的記錄片＜迷途之家＞ (No direction home)，看過這部片的人就能看懂I’m not there這部片，只是很抱歉，這部片在台灣發行DVD的數字超少（嘿！嘿！嘿！這部片本人有），就像I’m not there進不了院線一下。