幾天前，也就是 2024 年 12 月 25 日，筆者一時心血來潮，突然想做一件事：上網到大考中心下載 2024 年學測英文，然後隨手寫了這張考卷；原本筆者的目標是鎖定前 50 題都要寫對，寫完後對了一下答案，發現錯了一題，錯在唯一的一個複選題 --- 第 49 題；然而，筆者對這題的標準答案，有不一樣的看法。除此之外，筆者認為那篇談 jackdaws  的文章，有一個地方的文法似乎不太對，以及大考中心所發佈的中譯英參考解答，其中的 hope (v) 的用字並不恰當，另外 show respect 之後的 preposition 使用 to，似乎也不合乎母語人士的慣用搭配字組合 (collocation)。

看了作文的題目，筆者是腸枯思竭地寫不出來，Why？ 筆者已經是 Lāu-Khok-Khok 的人了，那「第一次的心碎」，已經走得很遠，早已不痛，也已沒有感覺 ── 沒有恨、沒有留戀、也沒有惋惜；走到這個年紀，也越來越不在意他人的看法，跟青少年時期的心境差很多；至於 Mood Swings，筆者也不是心情常常會頓時起伏很大的人。

回到正題，看一下筆者寫錯的第 49 題：

實際上，筆者在看完 Jackdaws 與 Turtle Ants 兩篇文章，並閱讀完第 49 題之後，筆者認為答案只有一個，那就是 (C)，但題目已經告訴我們，這題不是單選題，而是複選題；筆者就又再看一次，但覺得答案還是只有 (C)，不過既然題目已經要求我們複選，筆者就硬著頭皮、勉強再選了 (A)，結果標準答案是 (C) (F)。

Hmm ...

They show behavior governed by a unique system of communication.

unique (adjective) 在這裡應做 very special or unusual 解釋，據此 turtle ants 符合此描述，但 jackdaws 並不符合呀！文章只有提到當有獵食者接近它們的飛行隊伍時，它們不會再考慮到每個其他成員以及群體隊形，而是只專注在某段距離內 (這距離比群體距離小) 的其他成員，跟這些在這段固定距離內的成員交換訊息，以保持適當距離，以避免在這段距離內的成員在閃躲獵食者時（開出一個洞），不會因此互撞 (如果發生互撞，很可能就會因為受傷、掉落、或者速度變慢等而被獵食者逮到)。這文章都沒有提到它是以什麼樣特殊的或不尋常的溝通方式，來跟固定距離內的其他成員做溝通呀！文章有提到「有交換資訊」、但是沒有提到「如何交換資訊」呀！事後筆者去查詢其他資料，發現 jackdaws 的主要溝通方式，就是透過不同的叫聲來做溝通；透過叫聲來做溝通，對人類來說並不是特殊的或不尋常的溝通方式。

對人類來說，透過 pheromone 來溝通 -- 求偶、標示領域、示警、標示路線等等，這的確是特殊的或不尋常的溝通方式，但透過叫聲來溝通並不是特殊的或不尋常的溝通方式。

Turtle Ant 的照片：

再來看 Jackdaws 這篇文章裡的一個舉例，such as 那一段，下圖是筆者的標示截圖：

透過 such as 來做舉例時，後面只能接 noun, noun phrase, gerund, 以及 gerund phrase，不能接句子，也不能接 prepositional phrase (介系詞片語)，但這篇文章在使用 such as 做舉例時，後面卻接了 prepositional phrase, 筆者在閱讀時就覺得怪怪的：


Normally, the birds enjoy a smooth flight together as a group when “commuting” between two locations, such as from their nesting site to their feeding ground.


筆者認為，應該加上 flying，把它改成 gerund phrase，這樣才比較合乎文法！亦即：

, such as flying from their nesting site to their feeding ground.



jackdaw 的照片：

寫這考卷，閱讀測驗部分，的確讓筆者當場增廣了一些見聞，閱讀測驗部分的文章的確選得很不錯，而且還可以根據這些文章去做延伸式與查詢式的學習。以 Jackdaws 與 Turtle Ants 為例，可以延伸去查詢 collective intelligence、murmuration、herd intelligence、starlings、sardine run、pheromone 等的字義與相關文章。

再來談一下「中譯英」部分，考卷上的兩道題目為：

筆者看了一下大考中心所發佈的參考答案，覺得 hope (v) 的用字不是很恰當，筆者認為使用 aim (v) 比較恰當。我們來看一下英英字典對於 hope 的解釋 (Britannica and Longman)：

英英字典對於 hope (v) 的解釋為：希望某事會發生或某事為真，而且也認為某事會真地會發生或真地會是真的。


看一下翻譯題目，政治人物也「希望展現」「對在地文化與習俗的尊重」。

根據英英字典對於 hope (v) 的定義以及題目的語意，筆者在這裡給出兩個語意選擇：

(1) 針對「展現對在地文化與習俗的尊重」這件事，政治人物希望它會發生或它會成真；

(2) 政治人物希望能展現出、表現出他們對在地文化與習俗的尊重，希望這種「尊重在地文化與習俗的表現」，可以讓選民看到與感受到；

(1) 是 hope (v) 的語意，(2) 是筆者認為題目的語意；因此，筆者認為使用 hope (v) 並不恰當，因為中文裡的「希望」，有時候的語意實際上是「有企圖心地想要完成某事」，跟英語的 hope (v) 語意不一樣。在這裡，筆者認為英文字的 aim (v) 比較恰當，它的語意為：

再來，筆者發現大考中心的參考答案，使用了 show respect to 來翻譯第二題，但最後一個字使用介系詞 to，並不符合母語人士的慣用搭配字組合，這從英英字典就可以很容易地查出來，例如 Britannica Dictionary 的例句，是使用 show respect for (請注意是 for 而不是 to)；另外還有 { pay | send | give } respects to 的慣用搭配字組合；相關例句筆者截圖如下：

What is collocation?

英文正統的標點符號寫法，在使用 double quote 或 quotation mark 時，會把其他標點符號也一併框進去；例如上述 collocation 解說裡的 make a decision, 以及 do a decision.，但筆者一直覺得這種框法看起來「不太平衡、不太對稱」── 在視覺上會讓筆者看了有點難受，問了一下 Copilot 的意見，它的回答是：雖是傳統框法，但在西方也一直是爭議的焦點，不同意見的人已經為此框法吵了很久，只是沒有那麼廣為人知而已。因此，筆者就使用了自己覺得看起來「比較平衡、比較對稱」的框法 ── 不把其它的標點符號框進去。


行文至此，筆者也累了，最後讓大家看看大考中心所發佈的參考答案；好了，晚安， 2025 新年快樂！  (2024-12-31, 09:33 PM)