字體:小 中 大 | |
|
|
2013/09/10 20:51:14瀏覽2834|回應8|推薦29 | |
王金平院長的水準,從其機場記者會的聲明內容來看,實在令人跌破眼鏡!記者會還被一位不知名的幕僚嚴重干擾,亟欲提早結束。關鍵時刻只聽到言不及義、毫無新感的辯護,國民黨若要顧慮團結,更應該大刀闊斧,開除王金平的黨籍。 王院長之錯,其一,若是針對濫權上訴而通案關心,台高檢陳檢察長何必找柯案之公訴檢察官來談話,建議不上訴?通案關心之結果,又何必向柯建銘回報? 其二,王院長一直爭執特偵組對立法院沒有行政監督權,請問王院長,依憲法之規定,誰對立法院有行政監督權?應該會找不到答案吧!特偵組若是查到金錢對價關係,早就起訴王院長,就是因為立法委員行為法沒有刑罰之規定,所以特偵組不能以刑事訴訟的程序來處理關說案,難道王院長到現在還搞不清楚關說案的爭執點? 其三,綜合特偵組所提供的事證,馬總統才能研判王院長確實對司法個案加以關說。王院長指責特偵組為不肖人員,空泛謾罵外,對於關切個案之有無不敢正面面對,這是作賊心虛,還是指桑罵槐,認為馬總統既昏庸被騙,又無能判斷事證之真假? 其四,通篇聲明毫無悔意,也欠缺交代相關爭點之釋明,王院長要講的藉口,民進黨這幾天早已說了,連刑事告發也做了,王院長怎麼還是繞圈圈,迴避重點而無清楚說明?關心柯建銘,要如何與濫權上訴之通案關心畫上等號?難道只有柯建銘遭受濫權上訴,其他民眾沒有如此經驗?更矛盾者,柯案一審、二審皆有罪,上訴者只有被告柯建銘,連最高院發回更審也是柯建銘上訴之結果,整個訴訟過程並沒有檢察官濫權上訴之事實,既然王院長不承認關說,只認通案關心,怎會挑選柯案來加以關照?有必要探聽台高檢哪位檢察官負責上訴,然後再向柯建銘回報? 王院長在關鍵時刻毫無悔意,也無誠意面對如此重大政治風暴。爭執程序正義,真能改變關說司法個案之事實?國會議長如王院長者,既能假借議長權勢加以干預司法,又如何能捍衛民主法治,維護國會尊嚴與國民人權?王院長的聲明,是要證明特偵組違憲違法,還是證明自己關說個案有憑據?這兩件事情要混淆成一件事,難道不是轉移焦點,稀釋自己關說的違法行為? 國民黨應當開除王院長之黨籍,此人已無公信領導國會,包容違法黨員不是真團結,而是真鄉愿、假公義!王院長的機場聲明,實在令人遺憾又失望。民進黨上從主席下至立委、媒體名嘴,這幾日用力聲援王院長,連理由都跟王院長的聲明幾近相同,今晚怎會機場毫無一人現身支持?這種詭異現象,是否懷有鬼胎?要說王院長沒跟民進黨私通友好,有誰能相信。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |