從上列七項主張，只能洞見民進黨反對中華人民共和國統一中華民國、併吞台澎金馬的清楚立場。回到統獨議題上，馬總統早已表明「不統、不獨、不武」，國、民兩黨皆認同中華民國獨立於中華人民共和國之外，我們國家沒有藏獨、疆獨議題存在，畢竟政權獨立、治權自主已是事實。差別在於，未來是否接受「和平統一」，以及現在如何處理兩個政權、治權的事實存在。兩岸為了迴避決斷式的統或獨，在「一中各表」上各作文章、互取所需。根據兩岸各自的現有憲法規定，中國當然只有一個，只是聯合國承認的中國，已經不再是中華民國這個政權與治權，而是對岸中華人民共和國的政權與治權。如果民進黨承認台澎金馬業已獨立、國名現為中華民國，就應該接受「憲法一中」的共識。除非中華人民共和國願意在憲法層次認同中華民國，否則中華民國豈能主動先行承認中華人民共和國、放棄憲法一中的現狀？中共要處理如何面對中華民國存在台澎金馬的現實狀況，如同我們要處理未來是否「兩中」併一國，還是繼續「一中各表」、和平並存的「未統一」現狀。我們有統一的議題、是否接受一國兩制，中共與大陸人民則有獨立議題、要不要獨立於中華民國而各成兩國。中華人民共和國是中華民國的「繼承國」，但是被繼承國尚未亡國、政權與治權不受繼承國的控制，中共若非以內亂團體消滅中華民國，就是以和平手段、政治談判來終結分裂現況。很顯然，中共面對中國與臺灣之間的關係，國家意識、政治進程遠比民進黨還要定位清楚、共識一致。