 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/10/29 11:27:10瀏覽3541｜回應25｜推薦46 | |
除非法制化、除罪化，否則立委諸公諸婆的９Ａ等各項不公不義的補助，難昭公信、千夫所指。立法院長享有官邸禮遇，王金平院長顯然不需要入住立法院的會館，依據現有住宿補助每個月１萬８千元、１年２１萬６千元，很容易想像王院長也享有此項補助。如果王院長已經領取此項補助「行之有年」，請問台灣人民，這算不算是圖利自己、故意貪瀆？ 王院長對著媒體公開說若有提案即可討論９Ａ，請問王院長，立法院有哪項提案不能討論？這種廢話不僅沒有腦袋，更顯見王院長根本不在乎民脂民膏的浪費虛擲。王院長認為他需要保持中立公正立場，可是啊，立委享有的各項補助，何嘗不是政黨協商後、院長見證下的「共犯」結果？面對立委同事的反彈，甚至以後不再支持院長大人的無限次連任，王院長當然沒有道德勇氣衡平發言，更無立場擔任國會議長、主持公道。 美國有著「財政斷崖」的嚴峻挑戰，意即許多減稅方案依法即將到期，若不透過修法手段，許多個人和企業將面臨大幅增稅的困窘。「經濟動能」與「財政赤字」致使美國陷入決策上的兩難困境，反觀王院長的兩難處境，沒有類似前者的嚴峻艱困，惟一需要者，在於王院長能否登高一呼、削減不當補助。 民主國家沒有道理縱容國會為所欲為，假借問政名義而大行國庫通私庫的自私自利。立委丁守中在政論節目列舉美國國會的優遇措施，刻意忽略台灣與美國的國土大小差異、人口數量差別十倍以上，更是拿火雞腿硬比水煮蛋，不倫不類、極其荒謬。立委陳學聖更在臉書、部落格公布自己入不敷出的各項支出證明，很可惜，陳立委也疏忽自己固樁綁票、政治公關的私利行為，並非相等問政與公共利益，而且有哪位立委經年累月入不敷出，還能淡然自處不緊張？虧空的錢，由哪來的錢填補，陳立委敢公開聲明？自比部長的立委諸公諸婆，要不要問問部長大人，誰可收取政治獻金而不觸法坐牢？立委向人民、企業索取政治獻金外，更要貪婪上綱，把自己的食衣住行育樂等支出全由國庫買單，這種貪婪肥貓，有誰能比？ 王院長若不能藉此機會向國人懺悔道歉、大力改革，我們應該首先狀告王金平貪瀆圖利！「９Ａ斷崖」到底是「合法自肥」或是公正自裁「涉己事務」，全國人民繼續看下去。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
